发文章
发文工具
撰写
网文摘手
文档
视频
思维导图
随笔
相册
原创同步助手
其他工具
图片转文字
文件清理
AI助手
留言交流
““谁行为，谁被告”，遭遇强拆如何找准责任人？” 的更多相关文章
省高院案例：在国有土地上房屋征收过程中，行政机关不应“以拆违代替拆迁”，应依法保障被征收人的合法权益...
湖北强拆案后续，征收方上诉，武汉市中级人民法院判决驳回
违法强拆被征收房屋的赔偿与补偿责任主体及权利救济问题实务分析
一巡会议纪要 ▏▏人民法院应当综合分析证据认定违法强制拆除主体（最高人民法院第一巡回法庭2019年第...
在集体土地征收中，该如何确定强拆主体？
最高法：法律适用中需注意的“原告资格、被告资格、诉讼请求及事实根据”问题
最高法会议纪要：房屋征收部门对房屋征收实施单位在委托范围内实施的征收与补偿行为承担法律责任
安徽高院判例：房屋被强拆造成的租金损失应予赔偿
通过继承取得集体土地上的房屋被强拆，政府该不该赔？怎么赔？
最高法院:土地被征收后又被出让,原使用权人能否对出让行为提起行政诉讼|附7个相关案例
行政机关作为行政处罚的主体必须同时具备的三个条件
最高法院判例：最长起诉期限的适用前提
安徽高院判例：确定适格被告的依据
最高法判例|| 房屋征收补偿协议诉讼应以房屋征收部门为适格被告
行政机关依合同拆除房屋的性质
违法拆除的责任承担
八则最高院案例解读“行政协议诉讼原告主体资格” ——行政协议司法解释简要解读（二）
遇征地违法该起诉谁？
集体土地房屋征收决定由谁作出
行政起诉状
最高院第一巡回法庭：有关不履行征收补偿法定职责的行政诉讼谁作被告？
河南高院行政庭:关于审理国有土地上房屋征收案件若干问题的意见
行政诉讼被告资格的确定（总结版）
河南省高级人民法院 关于依法准确确定行政案件被告的 指导意见（试行）
行政诉讼：未在征收红线之内，而已签订征收协议，此征收协议无效
禁反言原则在强拆案件中的适用
最高法院五巡审判实务问答25则（下）
