发文章
发文工具
撰写
网文摘手
文档
视频
思维导图
随笔
相册
原创同步助手
其他工具
图片转文字
文件清理
AI助手
留言交流
““乌龙”答复，糊弄谁” 的更多相关文章
对行政机关不履行法定职责的情形如何进行司法审查
审理行政机关不履行法定职责案件司法审查要点
最高法判例|| 街道办经责成后可成为违建强制拆除行为的合法主体
工商部门对不属于管辖范围的举报是否有移送义务
行政诉讼辩论焦点：行政机关重新履行法定职责，在前案中申请再审
败诉案例 复议不履行查处职责申请不属于行政复议受案范围
行政机关履行社会管理职责的活动，行政机关工作人员执行职务的行为不属于公安治安管理范围，不受《治安管理...
南通行政审判2016年度十大典型案例
如何把握不履行法定职责的界限
国土局具有查处违法征地行为的法定职责——鲍某某诉大连市政府行政复议不予受理案
最高检、国土部联合发文：检察院可让不作为的国土局当被告!
行政失职 应当承担补充赔偿责任
善用“行政不作为”诉讼规则，维护被拆迁人权益
【法制聚焦】广东高院发布2015年第一季度行政诉讼十大典型案例
确定行政诉讼被告资格新规正式施行|聚法案例
交由下级行政机关公开政府信息后应履行附随义务（最高法院出版物公布的参考性案例中确定的审判规则）
胜诉！对举报查处答复不服，申请行政复议反被驳回，碰壁委托人依法主张权利，法院：撤销复议决定
被非法拆迁可以报警
行政赔偿的核心考点
行政机关不履行法定职责的，公民法人在几个月内提起诉讼
行政机关持续不履行法定职责不受起诉期限限制
法无授权不可为， 法无禁止皆可为，法定职责必须为！
对违法行为谈奉献精神，是助纣为虐
