发文章
发文工具
撰写
网文摘手
文档
视频
思维导图
随笔
相册
原创同步助手
其他工具
图片转文字
文件清理
AI助手
留言交流
“法释[2000]38号 最高人民法院关于购买人使用分期付款购买的车辆从事运输因交通事故造成...” 的更多相关文章
分期付款购买的车辆肇事，谁是责任主体？
即使你全责，这4种情况也不用赔偿！
分期付款购买车辆 司机违章肇事伤人谁赔偿
分期付款所购车辆发生交通事故出卖方是否担责
检察日报：分期付款车辆肇事保留所有权的出卖方不担责
交通事故肇事侵权的相关司法解释
论交通肇事刑事附带民事诉讼案件的赔偿责任主体(3)
【案例解读】分期购买车辆出事故谁担责？
分期付款所有权保留形式购车后的交通事故责任分配
机动车租赁和挂靠经营中法律风险的应对
交通事故中车主承担连带责任的法律依据
关于挂靠司机赔偿责任问题的一点思考
最高人民法院关于交通事故责任区分司法观点集成
所有权保留的买卖合同，买方应注意的法律风险！
交通事故损害赔偿目录
最高法：如何认定合同性质及合同解除？
交通事故发生后挂名车主的民事责任
从《侵权责任法》看挂靠公司的法律责任
【由案说法】公司对挂靠车辆不能一挂了之
借车给朋友，四种情况要承担法律责任！
关于车辆实际车主与登记车主在诉讼中地位之我见（附车主不担责的三个司法解释）
挂靠车辆发生交通事故，责任如何承担？
最高院：执行异议之诉典型判例（四）
分析出租车发生交通事故责任承担
汽车租赁市场的法律风险问题分析（转)
关于车上人员或驾驶人能否转化为交强险中第三者的司法观点
租赁车辆发生交通事故，原车主是否承担赔偿责任？
道路交通事故人身损害赔偿律师实务
在中国，你不可不知的1888个法律常识 · 交通出行须知
【分析】交通事故案件中是否存在“第三者”转化问题
