发文章
发文工具
撰写
网文摘手
文档
视频
思维导图
随笔
相册
原创同步助手
其他工具
图片转文字
文件清理
AI助手
留言交流
“北京市三中院：以牟利为目的购买瑕疵商品主张惩罚性赔偿不予支持” 的更多相关文章
职业打假获十倍赔偿 是个风向标
【律师手记】消费领域惩罚性赔偿案件的实务操作
“知假买假打假”类案件的司法裁判标准探究
牟利性打假将越来越难，职业打假逐步恢复助力规范市场秩序的本意。
文康法评丨食品安全领域职业打假能否获得十倍赔偿？——青岛中院又判了（上）
售前维修的“新车”——欺诈！上海一中院发布消保案件白皮书 | 律新社在现场
未标注产品执行标准号是否适用惩罚性赔偿
研讨 | 新《消费者权益保护法》热点问题研讨会综述
提示 │ 惩罚性赔偿必备知识
疯狂的“职业打假人”
《消费者权益保护法》惩罚性赔偿的理解与适用
职业打假人不适用惩罚性赔偿原则
祥评法点
有变化！最新案例：知假买假人诉请十倍赔偿，法院不支持
文书范本｜防止开历史倒车的消费维权律师《代理词》
假茅台索赔，倒赔万元诉讼费
法院认为：打假维权需依法，牟利投机不保护！
司法传真129：网络购物纠纷案件审理基本情况及争议解决｜北京一中院
新消法3·15开始施行 法官解读六大亮点保护消费者
案件┃适用三倍惩罚性赔偿！仿造知名鞋子并大量销售被判赔242万元
【公益诉讼进展118】 公益诉讼为生态文明“撑腰”
太原中院缘何再审又枉法判决？ ——审委会故意违背法律，审判责任现“灯下黑”
最高法院观点|食品标签瑕疵能够请求十倍赔偿么？
【参阅案例】经营者销售未获得生产许可证而生产的预包装食品应承担惩罚性赔偿责任
关于商品房买卖合同欺诈行为的认定和处理
【案例研究】食品经营者销售无生产许可的食品应进行十倍赔偿
职业打假人知假买假，能否获惩罚性赔偿？
食品标签与食品安全惩罚性赔偿如何对等
腌菜虚标能量值 他买32瓶获赔3.2万
【研究综述】北京法院食品安全类案件审理疑难问题
