发文章
发文工具
撰写
网文摘手
文档
视频
思维导图
随笔
相册
原创同步助手
其他工具
图片转文字
文件清理
AI助手
留言交流
“科学界争鸣：使用最广泛的统计指标 P值 < .05 还是 .005才显著？” 的更多相关文章
胡传鹏等：贝叶斯因子及其在 JASP 中的实现
心理学研究中应用统计方法应注意的几个问题
数学思维的妙处（15）：如何透彻理解贝叶斯公式，本篇给你讲清楚
关于贝叶斯的一切：为什么个人对相似证据的评价不同？
九成以上研究者或无法正确理解p值
这么多人反对P<0.05，P值将何去何从？
美国统计学会权威发布：P值应该这么用，学界有错须改正
Elife | 论文写作或审稿时的十种常见统计错误
美联储内部广泛传阅的“重复使用自然实验”读本公开！
实证性研究论文的评价标准
写在样本量估算之前——计算样本量需要考虑的几个因素
教育科学研究方法与基本写作规范-教育研究技术-中国教育人博客
“可重复性危机”有多严重？
Nature：未经确证的临床实验就别发表了
P<0.05就是强有力的证据吗？
科学探究：本质、特征与过程的思考
Working Paper速递： 交互项模型的发现，究竟可信吗？by 徐轶青
【经典回顾】交错双重差分：处理效应异质性与估计方法选择
JPSP：频繁使用第一人称，可能预示着情绪低落 | 唧唧堂论文解析
这些因素让研究变得毫无意义，你还在固守成规吗？
［首藏作品］（3869）给大脑“充电”前，先得确定“硬件”是否匹配
如何开展案例研究
课题研究程序
David Collier | 理解过程追踪
案例研究证据分析的四种策略，你知道几种？
第十章：你发现干扰原因了吗？
研究方法问题：研究者在研究中要关注五个“一定要”
别被数据分析师骗了！用数据说谎的三种办法
PSPB：一鼓作气再而衰！自我损耗会降低注意力控制 | 唧唧堂论文解析
Nature杂志发话：统计，该这么做！
