| 共 30 篇文章 |
|
科学是件好东西，凡事给贴上科学的标签就仿佛身价百倍，“科学的神创论”在基督教教徒中颇有市场，而“科学的算命法”也并不是什么新鲜的玩意。２）跟其它有效的平行理论相互兼容，而不能无视其它理论的存在。比如，“科学的神创论”如果要取代进化论这种“旧”理论，就不仅要解释已被进化论很好地解释了的所有的数据，而且不能不理睬与进化论... 阅311 转2 评0 公众公开 16-07-09 15:44 |
尽管波普尔早年曾对进化论进行攻击，可绝大多数的生物学家都支持他以可证伪性来区分科学和非科学的学说，跟波普尔不同之处在于他们多数从一开始就认定进化论是可证伪的。现在，我可以用一句话来总结波普尔关于达尔文主义的观点变化了：波普尔曾误以为达尔文主义是永远正确的，所以他说达尔文主义是非科学的；波普尔这里所提到的达尔文主义，指... 阅234 转4 评0 公众公开 16-02-20 21:57 |
他的自传’无尽的探索’一书的第37章专门探讨进化论问题，题为’作为形而上学研究纲领的达尔文主义’，直白地说出了他关于达尔文主义科学地位的看法。第二，波普尔没有说达尔文主义是无意义的伪科学，他主张达尔文主义是无法被证伪的形而上学。科学哲学本身不是实证科学, 不是做事实判断, 而是在做概念界定. 所以无”证伪”之说. 它是关于”科... 阅1133 转4 评0 公众公开 16-02-20 21:52 |
科学追求的不是证实，而是证伪——读《猜想与反驳：科学知识的增长》科学追求的不是证实，而是证伪——读《猜想与反驳：科学知识的增长》虎嗅 2012-09-16 18:15 收藏12 评论9.它们形成了一个关于知识及其增长的理论。在我们的理论中，那些证明对于批判有强大抵抗力的理论，以及那些在某一时刻在我们看来比其他已知理论更接近真理的理论，连同... 阅211 转7 评0 公众公开 16-02-20 21:38 |
科学与真理。原来人们定义为自然科学，现代科学的发展，这个定义已经不适宜，因为发现了基因和高分子结构物，有些自然物可以变异，生物工程和新生物固体材料，原来是对自然界现有的物体及现象研究，现在新生物的出现，增加了研究的对象，定义为数据科学。自然科学研究的对象都未完，又出现了新的研究对象，因此科学研究永远无止境，但是只要掌... 阅84 转2 评0 公众公开 16-01-05 22:33 |
实证是科学的显著特点，科学的成立需要确凿证据，而不是没有相反的证据就成立。科学理论是排它的，同一个内容只能有一个科学，而且科学还是可证伪的，不能被证伪的不是科学。“真理”则是有着宗教色彩的词汇，常被传教人士用于宗教说法的宣传中，冠之以“真理”的帽子强迫你信服，而不是给出确凿的证据，“真理”不需要证明，它是不证自立的，... 阅619 转7 评0 公众公开 16-01-05 19:57 |
由条件能推出结论，但由结论推不出这个条件，这个条件就是充分条件由结论能推出条件，但由条件推不出这个结论。这个条件就是必要条件由结论能推出条件，又能由条件推出结论。条件能推出结论，但是结论推不出条件，这个就是充分条件，也叫充分非必要条件。例：结论一：a*b=0，结论二：a=0结论一就是结论二的必要（非充分）条件，而结论二是结论... 阅128 转2 评0 公众公开 15-07-11 21:57 |
警惕“逢迎式”科普。作者：强启动子 【按：本人非资深科普作者，但也算读过不少作者的科普作品，这里谈一点我的个人想法。】 科普的任务，本是传播科学精神、阐释科学事实。在科普中迎合读者，固然可以改善作者留给也许是多数人的印象，但如果以牺牲作品的科学性作为代价，即便读者看似愉快地接受了科普，却只得到不严谨的事实、被歪曲... 阅32 转0 评0 公众公开 15-04-16 20:40 |
科学究竟是什么？此外，图书馆学、管理科学、讲演科学、森林科学、奶品科学、食用肉和肉血科学、甚至丧葬科学都是在美国的学院和大学里通常讲授着或者最近讲授过的课程。科学哲学的现代发展，突出和强调了一些根深蒂固的困难，这些困难是和下述观点联系在一起的，即认为科学基于通过观察和实验获得的可靠基础，以及认为有某种推理程序使得我们... 阅199 转5 评0 公众公开 14-09-07 23:07 |
科学究竟是什么？这种稍带修正、辅助的科学理论的结构模型有很重要的意义，它解释了为什么核心理论并不能被轻易地按波普尔的可证伪性标准去证伪，因为如果实验结果与理论预言不符，作为一个科学家来说并不一定要被迫放弃这个理论，他面临着两种选择：或者是放弃理论的核心部分，或者是调整保护带的辅助理论，这样也可以使理论与实验重新相符，... 阅91 转4 评0 公众公开 14-09-07 23:06 |
