|
人民离我们有多远？
自己分管信访稳定工作，少不了要四处做温控工作，有时候在本地，有时候去外地，省城或者京城等。有一件事一直让我困惑不解，我们一直强调代表最广大人民的根本利益，我们使人民的代言人啊，人民应该拥护和支持我们啊。但事实是不但那些上访人对我们不满，就是毫不相干的普通群众对我们也是冷言冷语、冷嘲热讽的。如果说在本地，有这样那样的关系可以理解的话，在外地不应该呀。特别是在北京，应该说那些上访者耗用了一些北京的公共资源，影响了北京人的正常生活，北京人应该是持不欢迎或反感态度才对呀。其实不然，他们不欢迎接访者尤甚于不欢迎上访者。一日在北京公交车上，由于上访者拒绝购票与接访者发生争执，竟有一些普通市民与上访者站在一起，共同指责接访者。当时我的心好凉，我们还有后盾吗？人民到底离我们有多远？
看到严重的分配不公造成的两极分化，我明白了。我所居住的是一个人口不多的中小城市，由于建国前后的资源贡献被国家认定为大中型城市。作为公务员在实行“阳光工资”前，我抱怨实权部门的福利待遇太高，我们是“干资没”。实行“阳光工资”后，我抱怨自己级别太低，工资太少，怨组织给的待遇太低。可是，一次乘车与人闲谈后，我不再抱怨了。一个跟我年纪相仿的人，在水泥厂工作，这个企业是由原国有企业转制的，对工人实行记件工资，每月扣除各种保险最后到手1000元钱左右，他居然很满足。这样的人有多少呢？估计不少。因为我家里面也在经营一个小的加工厂，全部使用女工，每月工资700元左右，居然不缺员工啊。那些**长们一月工资能顶她们一年吧。如此低收入的人与高收入者想法能一样吗？会是一条道上的人？
看到那些辛辛苦苦供出来的大学生没有工作，我明白了。自从大学毕业生就业实行“双向选择”以来，大学生就业就成为一个严峻的社会问题。那些贫苦人家不惜举债或东挪西借筹够学费、完成学业的孩子，无论学的专业如何，就业都很难。另一方面，社会还是需要补充人员的，大伙开始趋之若鹜的挤向公务员岗位，最后谁能被选中呢？有权的、有钱的、潜规则的等等。那些除了学历什么都没有的仍然处在社会底层。这些人与他们曾经的同学想法能一样吗？会走同一条道路？
看到社会上层出不穷的“被就业者”，我明白了。看到一拨一拨“被拆迁者”，我明白了。
|
|
|
