历代名人、书画评论家对明王宠及其书法的评价: 1、明书论家,收藏家王世贞在《吴中往哲像赞》中称其:“书始摹永兴、大令,晚节稍稍出已意,以拙取巧、婉丽遒逸,为时所趋,几夺京兆价。”“王宠书法,小楷与行草俱佳。其小楷,婉丽遒逸中秀发天成,其风格独特而清雅,与祝枝山相比,犹有过之而无不及。”0 Y5 O* m$ b9 F* n+ @ 2、乾隆皇帝跋:“明王宠行楷全法右军,此卷尤极熟之候。晴窗载展,犹睹瓣香。予向爱归阁贴,愧未津逮也”。 3、清高宗弘历在王宠《临贴册》(分为上下两册)中,分别于两册前大字书引首,并签题云为——神品,可谓评价之高。 4、黎惟敬跋:“晋人真迹,世所罕见。所传者,仿书耳。诸体混淆,若出一手,不辩其为谁也。近世人王宠氏独能追大令,萧散俊逸,复出流辈,虽不见晋人书,知其为绝艺也”!& Q* ? X5 V9 n" r9 f* i z 5、明何良俊《四友斋丛说》曾言:“衡山之后,书法当以王雅宜为第一。盖其书本于大令,谦之人品高旷,故神韵超逸,迥出诸人之上。 6、王世贞在《行草诗卷》作题跋中称:“纵笔满卷为赠虽结法小疏,而天骨烂然,姿态横出,有威风千仞之势。”王世贞曾比较文征明和王宠书后认为:“文以法胜,王以韵胜,不可以优劣等也”。 7、文征明为王宠撰写墓志中称颂他,“君高朗明洁,砥节而履方,一切时世声利之事,有所不屑。其志之所存,必有出于言语文字之者。” 8、唐景风跋:“明兴、弘正而下,书法莫盛于吴。然求其能人晋人格辙,则王宠一人已矣。是卷遒劲疏爽,翩翩几为大令。而行草“千字文”又希有矣。” 9、清顾复《平生壮观》中言:“王宠字沉着雄伟,多力丰筋。得气得势,非公而谁?故明之中叶书家,祝、王并称、有以也。”( ?8 ^1 e* s, Y& V; m, m! N, l 10、邢侗云言:“王宠书元自献之出,疏拓秀媚,亭亭天拔,即祝奇倔、文之和雅,尚难议雁行,天矧余子乎?”! I& ?: j1 _. Z# a/ h' I l# D& g 11、《中国书法鉴赏大辞典》中称:“王宠的行草书是小楷以外的又一天地,在取法上,既有米芾的神韵,又有孙过庭的点画;其笔致流畅而精警,可与宋元人争上下,笔底有五彩纷陈,丰富多变之妙。与文征明的行书较整规,较平实相比,王宠的行书可谓奕奕有晋人气。”在明季中叶的“吴门三子”中如果说文征明清新秀雅,胜之以“理”,祝希哲狂放恣肆,胜之以“意”,那么,王雅宜则介乎二者之间,古拙秀美,而胜之以“韵”。/ Z- g' y( A& w2 Q2 z& k: V* ` 本文借鉴引用资料: 1、《如何写小楷》,于魁荣编著,中国书店出版社 2、《书法专业系列教程—楷书教程》,卢中南著,华文出版社7 E5 g. J7 R# _1 F$ }9 \; R( [6 | 3、《中国名碑珍帖习赏》,欧阳中石、张荣、启名编著,未来出版社 4、中国书画函授大学《楷书浅鉴》,欧阳中石、张荣、启名编著,高等教育出版社 5、中国书画函授大学《书法辅导》,欧阳中石、张荣、启名编著,高等教育出版社 6、《书法艺术》,中国书法杂志社编,中央广播电视大学出版社! Z( o: L/ T0 j 7、《中国书学技法评注》,刘晓晴编著,上海书画出版社/ c/ j% l. W# }% p% H3 k# Y
{+ X, s; n6 l+ t! p( U4 } 兴安盟编办 刘贵森+ ]3 O. J4 U' t; H R 2010年3月8日$ N/ g$ o) H: h" ^8 e% n- y
|