|
卫国自元君十四年更徙卫野王县后，故地并入东郡。由于在秦国执政的濮阳人吕不韦的关照下，卫国没有被立即灭国，作为秦国的附庸国，又生存了十数年。 1.野王——卫国第五都 更徙野王县，《索隐》曰：按《年表》，元君十一年，秦置东郡；十三年，魏徙野王，与此不同也。按：《秦始皇本纪》，秦王政五年，“初置东郡”，在前242；据《六国年表》，卫徙野王在秦王政六年，前241年，这是卫元君二十四、二十五年的事。《魏世家》、《刺客列传》均言及此事，都与《秦始皇本纪》相同。《卫康叔世家》因卫出公以下年数均错，故误记在元君十四年。《索隐》不知《六国年表》也有误，故仅注意到《世家》比《六国年表》有误，而未辨《六国年表》之误。 野王，古邑名，亦作“野”。西周时期，周王直接统治地区和各诸侯国均有“国”和“野”。周王或诸侯所居都城及其近郊称之“国”，郊以外称之为“野”。春秋时期，在王国或侯国之内，分成国和野两部分。国是都城及其四郊，是诸侯直接统治的区域，在郊以外到边境的地区称之野。诸侯把野的一部分分给卿大夫为采邑，由卿大夫直接统治，晋国称封邑为县。《左传·僖公二十四年》载：“于、晋、应、韩，武之穆也。”周武王初年封次子于叔于于，称为于侯国。今沁阳城西北二十里有于城，即古于国。沁阳城在春秋战国时期相对于“于侯国”，只能称之为“野”。于侯封其卿大夫于于国郊外作为采邑，史称野王邑。正如清代范照黎在其《岣嵝山房诗》序中所写到：“原夫覃怀绩，曾传夏后之书，河南遗民，旧著梁王之政，地崇于国，晋启南阳，邑号‘野王。’” 野王古城，即今沁阳市老城。清乾隆五十四年《怀庆府志》载：“野王城，即今府城。”《水经注·沁水》记载：“沁水又东，迳野王古城。”野王古城地处沁（河）、济（河）冲积平原，古城城址位于市境东南，沁水之阴，历史上多系郡、州、路、府治，为豫西北政治、经济、文化中心。1987年1月7日，沁阳县人民政府公布其为第二批文物保护单位。 野王城邑发韧于公元前十一世纪， 西周、东周和秦汉。《穆天子传》载：“丁丑，天子北征。癸未，至于野王。甲申，天子北升太行之隥，而降休于两柏之下。”《左传·宣公十七年》：“晋人执晏弱于野王。”《秦始皇本纪》：“始皇六年，拔卫濮阳，卫元君角徙居野王，阻其山以保魏之河内。”《史记·白起·王翦列传》曰：“伐韩之野王。”就是说，公元前262年，野王被秦国攻取，秦始皇曾迁卫君角居此，秦二世废卫君角为庶人。从此，卫国灭亡，作为卫国第五都的野王城也遂即不存。汉高祖二年（前205年），在其地置野王县，斯为沁其置县之滥殇。西晋时，河内郡治由怀庆迁至野王。之后的1700多年时间里，野王一直是州、郡、路、府治所。隋改野王县为河内县，明、清两代为怀庆府首县。民国二年（1913年）废府存县，改河内县为沁阳县。 野王城重建于元代，清道光五年《河内县志·营建》载：“河内县，怀庆府附郭邑城，即古野王城。元至正二十年重建。明洪武元年重筑，没怀庆卫守之。周围九里一百四十八步，高三丈五尺。广三丈，池深二丈五尺，阔五丈，角楼四，敌台六，警铺三十九。成化，正德间，知府倪公容、周公举重修。崇祯十四年，知县王汉重修，增高五尺，外扩三尺，易四门楼以砖。东门楼曰朝曦，西曰万成，南曰朔南，北曰拱板。”清代，城墙维修达十多次，并在城墙边栽种杨柳。民国十七年，县长张祥鹤改易门额，东曰中山，西曰自由，南曰平等，北曰共和。1945年11月，沁阳第一次解放，出于战时的考虑，城有可能沦陷，当地武装将城墙的一门扒毁。1946年10月，沁阳县城又被国民党占领，又将城墙修复。新中国成立后，由于城墙防御功能丧失，城墙逐步被居民扒毁。上世纪70年代，古城的四周尚存高两丈有余的残垣。80年代，因城区发展，遂逐步予以拆除，现仅存城东北角东湖边残垣和西北角各一段。 我们到古城内的天鹅湖（亦即莲坑）进行了拍照。数百步大小的水面，莲藕满池，芦苇丛生，柳树拂岸，步移景换。古城城墙的外包砖面及城垛已无存。从城墙断面可以看出夯土层厚6-12厘米不等，圆形夯窝，直径6-9厘米，深1-3厘米。原护城河尚存，现改造为市区内的主要街道排涝河道，因长年淤积，两岸建筑侵占河道，使河道变窄，现存河道宽3-5米。 野王古城作为卫国的一个最后都城，因卫处于日暮西山风雨飘摇之际，未见有其它的史料留世。跟随卫君角迁野王，只能是卫公族的若干人员和亲信，势力小，影响不大，导致没有留下卫君角埋葬何处。康叔后裔如何分手等史料。但野王古城的历史悠久，对研究古代城池筑造方法及城址考古，提供了珍贵的历史载体和文物例证。 |
|
|
