|
身边的事儿 2014年7月5日，通许县城关镇某街道的居民王某受朋友请托，借给好友张某10万元，用于其店铺装修。张某为王某出具了借条，张某的好友刘某为保证人。借条载明：“今借好友王某10万元人民币（大写壹拾万元整人民币），借款期限自2014年7月5日至2014年10月4日。借款人张某，保证人刘某，2014年7月5日。”借款人张某和保证人刘某分别在借条上签字并按上了自己的手印。 同日，王某向张某的指定账户转账人民币10万元。3个月过后，王某找张某讨要借款。可是，张某躲在外地不与王某见面，声称很快就会把钱汇过来。直到2015年7月15日，张某依然没有还上借款，连人也不见踪影了。无奈之下，王某将保证人刘某诉至 法院，要求刘某承担保证债务10万元。 在庭审中，原告王某出示了借条、汇款凭证、银行交易明细等证据证明双方存在保证合同。 结果 近日，通许县法院经审理，判决驳回原告王某对被告刘某的诉讼请求。 法理解说 法院审理后认为，被告刘某在借条上签字担保，根据《担保法》第十九条的规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。该法第二十六条规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期限届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证 期间和前款规定的保证期间内，债权人未要求保证人承担保证责任，保证人免除保证责任。”故被告刘某的担保期限为主债务履行期届满之日起6个月即2015年4月4日之前。 借款期限届满后，原告王某从未向被告主张保证义务，直到2015年7月15日才提起诉讼，已经超过保证人的保证期限，故被告刘某依法免除保证责任。 （记者张东通讯员王记伟） |
|
|
