从小我就很喜欢看书,但所涉猎的都是纯文学的散文、小说。这几年来我的阅读口味变杂,甜酸苦辣,都一试为快。
最近我有幸读了三本经典好书。朱光潜的《谈美》,钱穆的《中国历代政治得失》,费孝通《乡土中国》。
第一、三本书都是薄薄的,一百多页,短小精悍,浓缩的菁华,纯干货,一点水分都没有。让读者在最短的时间内,获得最丰富的信息,是对读者的尊重和厚馈。和现在东拼西凑、拖沓啰嗦充字数的著作形成鲜明对比,
第二、三位作者都是大学问家,但都非常地谦逊,语言风格也非常朴实无华。真正的大家,一点都不卖弄,不掉书袋,因为他(她)不需要。只有半瓶子水,才会丁零当啷乱晃,生怕别人不知道。真正的经典,可超越时空的限制,在几十年乃至几百年之后,仍然能给人很多启示。
我最喜欢《谈美》的跨界融合,将文学、美学和哲学高度统一,作者对古今中外的各种学说、思潮信手拈来,冶于一炉,让人脑洞打开,遨游于艺术的殿堂,处处都是惊喜。
我最喜欢《乡土中国》的语言风格,近乎白描,没有形容词和成语。费孝通就像一个宽厚的长者,与你促膝而坐,闲话家常。我想起白居易,据说这位大诗人会将自己的作品读给农妇听,一遍遍地修改,直到农妇都完全听得明白为止。这种风格,用今天的话来说,就是接地气。把满腹的经纶吃透了,打散了,用最通俗易懂的语言表达出来,这是一种极高的境界。
《中国历代政治得失》按照朝代的顺序来写,在论述每一项制度时,又与前朝对比,帮读者温故而知新。此书除了正常的读法,还可以把关于同一个制度在不同朝代中的相关章节连起来读。两种读法,有两种不同的感受。前一种把某一项制度放在具体的历史背景之下,和当时社会方方面面的制度及情况横向联系分析。后一种把某一项制度放在历史的长河中,纵向比较它的变化发展。这本身就是研究历史的两种基本方法。
陆游对儿子说,“汝果欲学诗,工夫在诗外”。法律是综合性非常强的学科,法律人要真正掌握法律的精神,在实践中运用好,也必须广泛涉猎。
还有一句话说,把一百本书看一遍,不如把一本好书看一百遍。从真正吃透一本书的角度,我赞同这句话。而且同样一本书,隔几年再读,又会有新的感受。我现在已经减少买书,决定有空的时候,把那些心爱的书多读几遍。 快快长摁以下二维码吧,各种内容和风格的文章等着你哟。
|
|