|
1：电票大行其道：供应链金融的玩法生变，未来的票据融资将百花齐放，商票的反向保证融资将大行其道。 2：电子票据的结算属性往融资属性靠意图很明显啦； 3：其实自从电子发票的推广，个人预测电子商票起航已经不远； 4：企业间结算往电票方向干很明显，很坚决：二个时间点，二个金额限制： 2017 年1 月1 日起，单张出票金额在300 万以上的商业汇票必须全部通过电票系统办理； 自2018 年1 月1 日起，原则上单张出票金额在100 万以上的商业汇票必须全部通过电票办理； 5：给电票逐步松绑：不需要合同发票原件算是进了一大步，未来很可能是影像也不需要； 6：商票的背书与在线转让，确实能决很多企业没有流动性而无法解决债务的难题，这点将极大地推动供应链金融发展； 7：大型企业，核心企业，强势企业的信用将逐渐释放到供应链，反补所在企业生态链，占着信用茅坑不拉屎的现象可能会得到促进解决； 8：票据资产交易互联网平台能否火爆，继续期待与观察； 9：全国统一的票据交易所可能会诞生啦，可以预测这个市场将极其火爆； 10：电票能够分拆将也是一个影响流动性的关键问题，如果可以分拆，将极大地提升流通性，很好的应用在供应链金融领域； 最后，票据融资需要突破一些风险的固有思路：银行承兑汇票这个好说好商量，刚得很，企业商票将是有很大的文章，商票贴现，保函保证只是最简单的模式，因为你做供应链金融还要考虑到客户的分布啊，譬如在边陲小镇面签问题，开户问题等等，现在公告说的是单证非原件但是还是要影像，只是少跑路而已。在某些情况下持票人走贷款，出票人担保模式还要快些，但是这有涉及到资质审查，所需要件，放款流程的问题，放款速度等等一系列问题。还有部分金融机构照抄照搬供应链金融的教科书，他们认为：持票人（也就是贷款人）贷款融资，不应该直接获取现金，而是应该打款给他的上游，否则就不是供应链金融，这样一来又麻烦啦，其实这明显就是一个供应链融资：交易双方很清晰嘛，流程是闭环的，收款预期很清晰，款也并没有出交易方，且贷款是要占上游额度的，常规供应链金融确实有类似要求：融资方实际是不能获取现金的，而是给其供应链的交易对象进行付款，这是只了解皮毛，这种融资是非常特殊的，占据的是买方企业的授信，用款方式卖方企业，此种现象一般是买方企业强势，有信用，买卖双方做票据贴现手续麻烦，时效不能保证，要到现场办理等等，才有了这种特殊的供应链金融模式.................... 订阅号《深圳供应链》专注于物流、供应链服务、供应链金融、电商、互联网金融等领域跨境分享与传播得，是跨界人才、跨境知识、跨界信息的汇聚窗口。因为一股热爱，所以才能坚持下来，本人有过5年的物流运营实战经验，而后转战于华为，怡亚通，金蝶，平安等多家业界认可的企业，在物流与供应链领域积累了比较完整的，物流运营，供应链平台，互联网平台的建设与运营经历，在业界首提“B2B ERP 供应链金融”模式，得到广泛认可。交流微信号：sz_scm，务必请备注意向。 |
|
|
来自： jasonyejun > 《待分类》
