|
今天在论坛里看到一篇文章：讨论是“热敷”还是“冷敷”的问题，竟然莫名有了些感触，于是便促成了撰写此文的动机。 其实关于“热敷”还是“冷敷”的问题，映射出东西方思维的格局，我们不去评价优劣，只从医学与健康有关的角度来谈点看法；我们本来是喜欢“热敷”的，热能温通，助长阳气；所以，在传统中医中经常用到热敷的方法来行气散瘀；可是现在，现在很多人对“冷敷”也不陌生了，比如：急性运动性损伤（崴脚之类），用冷敷防止微循环继续渗出；热是扩张的，而冷能收敛；其他，再比如小孩高烧，物理降温的方法用冰袋，我们也是学习了西医教科书的经验，并作为科学的规范操作照单收录； 有人说，东西方人的体质不同，所以行事风格迥异；比如，我们以前的老辈人是告诫怕吃凉的，现在怎么凉快怎么来；更比如，生了孩子“坐月子”，传统中又怕风、又怕寒的；可我们看到西方人身体“杠杠的”，水里生孩子不说，好像生了孩子不久就洗凉水也没关系；这就学糊涂了，到底听谁的？我们一些追求新风尚的年轻的一代，禁不住有些鄙夷传统：你们说的未必就是真理，世界有多样性，老古板过时了，科学为我们解释一切，我们崇尚科学。 那么，到底什么才是“科学”的代名词？其实，如果崴脚在传统的处理方法中是忌冷敷的，“冷敷”眼下可能是促进了血管收缩，阻止了出血；但是也能造成“离经之血”的淤滞，会出现筋膜等软组织中的后遗症；我们本来有更好的不需要“冷敷”，能即时止血止痛的中药，它能散淤血定伤痛，愈后还没有太多的后遗症，可是现在市场的中药制剂都做成了冷凝喷雾，感觉很科学吧？但那是西方思维体系下的产物，不是真正的中医思维下的中药；还有，孩子烧得厉害，降温为什么一定要用冰袋呢？记得很早以前的网载有一对年轻的小夫妻急的没办法，把孩子放冰箱去降温，有点犯傻了；中医不这样的，认为热是郁闭，分析原因，大部分可以通过毛孔发散降温，所以中医用药的思路是汗法，而如果用冷来降温，毛孔反而关闭，闭门留寇，必然留下后患。 当然，如果只图了眼前，很多结果我们虽然一时看不到，长久必然显现。这就好比，中医追求开窗通风的自然风，西医追求的是空调制冷的短平快；空调病现在有很多人是意识到了，那么其它的呢？还是多看看，反复思考，不要顾了眼前丢了将来，留下苦果子吃；抗生素大家是越来越觉得要少用了，西方人也在不断反思，看到了很多急功近利下的弊端，它们要扬弃的东西我们趋之若鹭，他们现在把眼光投向东方，而我们却反而嫌弃它的陈旧；看来，生活如围城：在外面的想进来，在里面的却想出去。 不要片面看问题，多思、多想、多看、多实践；那么，我们就知道，到底是该“热敷”呢，还是“冷敷”？ |
|
|
