|
艺术家说的自由，就是放任事物无拘无束发展下去，他想看看最后有多热闹，毕竟，看热闹不需要负责任。 “自由是你不想做什么就可以不做什么。” 这是被中国人引用很多的康德的话，这句话有严重逻辑问题：不想是什么？不想做是什么？世界上只存在“我思故我在”，他的否命题“我不思故我不在”，是不成立的。不想这个动作是不存在的，最多存在“没想”。于是句子换成“自由是你不没做什么就可以不做什么。” ，仍然不成立。 我们用真正的中文给改造一下这句话“自由是你想不做什么就可以不做什么。”，这句话就是合格的中文了。于是这句话的前半部分“自由不是让你想做什么就做么”跟后半句就矛盾了，说到底，自由就是想做什么就做什么。 维特根斯坦说，哲学是语言的误用。看来这句话还是满对的。 康德搞了这么一句屁话，后人趋之若鹜，争论一些不存在的问题。 “世界不存在绝对的自由。”这句话是正确的废话，没有任何意义。你想逃脱地球引力，肯定做不到。 关于自由的争论，其实更多的是在于人与人的关系，其实是命令与服从关系的正当性话题：我为什么要听你的命令？ 答案是：约定。 人都有欲望，欲望的实现体现在行动上就是自由。而世界资源是有限的，不能同时满足所有人的欲望，当然就不能满足实现欲望的行动——自由了。当多人的自由不能同时满足的时候，就有了约定——规范部分人的自由。这便是自由的相对性，跟几把哲学原理也没关系。 人有堕落的自由，有做错事的自由，有相信错误道理的自由，有自杀的自由。 |
|
|
