分享

我们的孩子还在上补习班, 芬兰人却决定颠覆学校教育

 jinjin1698 2016-11-17


世界上最可怕的差距,是教育上的差距,这将彻底影响我们下一代的未来;


而教育中最大的差距,是我们的孩子还在上补习班,人家却决定彻底颠覆学校教育。


2016年11月14日,请大家记住这一天。


芬兰赫尔辛基教育局正式下发通知,从现在开始到2020年之前,正式废除小学和中学阶段的课程式教育,转而采取实际场景主题教学


也就是说,从现在开始,赫尔辛基的孩子们就不用再上单独的数学课、物理课、化学课,地理课等等等等; 他们的课程将是类似“多角度理解第二次世界大战”,或者“如何在咖啡馆进行日常工作”这样贴近现实,更有助于理解这个世界运作规律的主题式教学。




在评估中小学教育阶段方面,全球范围最权威的测试,当然就是经合组织的PISA测试(全称:Programme for International Student Assessment 国际学生评估项目)。 在这项测试中,从2000年开始,芬兰学生就展示出世界顶级的水准,尤其是在数学等科目的表现中,一直占据顶尖位置。


在2010年之后,东亚国家学生开始在高分方面超越芬兰,但是如果仔细看全体受测学生的成绩分布,芬兰仍然是最平均的——即使是成绩最差的学生,也表现出相当的水准,这点与包括中国在内的东亚教育强国有着显著不同。


说到中学教育阶段的成功,如果芬兰谦虚说自己是世界第二,那任何一个所谓的“世界第一”都会名不符实。


不过,芬兰人显然并不满足于这样的事实。


有件事情,让赫尔辛基教育局局长Marjo Kyllonen耿耿于怀——大家所熟悉的中学分科教育,语文、数学、英语、物理、化学、地理、历史等等,整套系统都是19世纪确立下来的,已经使用了快200年,这事儿怎么想都有点不太对劲。


19世纪没有互联网,没有远程教学,没有小组讨论,没有电脑;我们怎么会进化了这么多世代,居然还在教育方面一成不变?


从根本上,打破传授知识的方式




我们好像从来没去怀疑过,分科教育这件事有什么问题。但是其实回头想想,这个分科教育方式,似乎并不是我们认识世界和认识现象的最自然方式。


还是以第二次世界大战为例,对于这样一个看似是历史课题的Theme,人们最自然的问题应该是“为什么”。


第一步,先问起因,为什么会爆发世界大战


第二步,再问有哪些重要事件,重要人物值得深入研究


第三步,再问有哪些地方, 通过拜访可以深入了解这场战争的方方面面


第四步,再联系现实,看结果,为什么今天的欧洲是这样, 人口比例是这样, 经济实力是这样,二战在其中起到了什么作用


发现了没有? 这其中包括了史实研究、地缘政治、人物传记、地理变迁、国情、统计学、经济学、数据分析等等内容。


这显然和仅从历史课本上读几十页文章,是截然不同的。


解决方案:现象教学法 Phenomenon Method




为了解决上述的问题,2013年芬兰从赫尔辛基开始了“现象教学法”的试验——从根本上,这种方法颠覆了原有的分科教学方式,把学生的认知作为教育核心,而非传授的教学内容。


从事教育行业的人都明白,这是一个多大的根本性改变。


从此,学校教育不再是数学、物理和化学,而是如何帮助学生,认知并形成自己的主见。


打下这行字的时候,我的手都在颤抖,这是一个多么革命性的改变啊。


我们还是来举一个例子说明,“现象教学法”如何工作的。



以“古希腊历史”这个主题为例,传统的教育方法,给你几本书,了不起再拉学生去参观一下希腊,写篇文章,就结束了。


来看看“现象教学法”是怎么做的:


  1. 询问学生的兴趣,将学生分成两组,一组是对以雅典城邦、斯巴达为代表的文化历史感兴趣的,另一组则是对以希腊神话、奥林匹斯等神话故事着迷的;

  2. 然后在两个组内,让孩子自由讨论产生组长,产生想要研究的话题;

  3. 汇报想要研究的话题,考虑具体的方法、路径,形成方案,制订学习时间表;

  4. 教师提供指导和资源支持;

  5. 按规定时间,学生交付学习的发现成果报告,并与大家进行分享,学生互相评分,教师仅充当裁判,评分包括自评20%,别人的评分80%。


这简直就是企业工作法啊



这样的教学方式,对教师也提出了更高的要求——教师必须更多以咨询顾问的身份参与教学,而不是以前的掌控者。虽然教师也感到不太适应,但是最终效果是非常鼓舞人心的。


令人震惊的学习成果汇报


我们还是来看看实际上芬兰的中学生们到底研究了些什么:


1. 14岁的Siiri学习的是环境保护主题


她首先研究了波罗的海鱼类的生存现状,跟着一组科学家到现场去进行了实地考察;


随后研究了波罗的海垃圾漂浮的问题,并跟着一班艺术家把这些打捞上来的垃圾,做成了创新的艺术品;


最后,她把这些垃圾艺术品用手机拍下来,放上网络,并和同学们与芬兰当地一家资源循环中心达成合作,将这个艺术品展示项目作为资源循环中心的项目进行推广。


2. 对“现象教学法”的意见反馈


在实施“现象教学法”3年后, 芬兰教育部对6万名学生进行了回访,是否对于这种新的教学方法感到满意。


大部分学生态度积极,甚至希望更多的互动教学,彻底告别传统的知识灌输,而变成主动的学习能力提升。


目前赫尔辛基已经有三分之二的教师,使用“现象教学法”,所以2020年前完成彻底的转轨,应该不是空谈。



从学习体系的有效性来说,芬兰一直以来高居全球前列,因此,对于这样的先锋尝试,我们非常期待。




最后还是要感慨一句:


人家3岁的孩子,已经打下了性格的基础,7岁的孩子就可以开始学习用自己的视角,认识这个世界,形成自己的世界观;


我们3岁的孩子在上学而思,我们7岁的孩子奔波在各个补习班之间。


各位家长,大家好自为之吧。



    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多