分享

推进历史,千万莫小看有点沉默的人

 思开1 2016-11-28

有些人虽然沉默,并不代表他们没有追求。有时,他们的历史洞察力可能还强于一般人。有那种人,他们善于干实事,善于审时度势,时机不到并不贸然出手。就像打仗,时机不到,你把什么话都说出来,甚至把自己的战略战术和盘托出,那你不是打算打赢战争,而是公开向敌人输送情报,也就是说,你那是作死!

不要轻易就有众人皆醉我独醒的精神幻觉。有时,不是你独醒,而是你独糊涂。有时,不是什么真理掌握在少数人手中,而是你就是被谬误与愚蠢牵引着,自大狂妄却不自知。你需要不断检视,得弄清究竟是自己错还是别人错了。你必须明白,没有人可以掌握绝对真理,没有人可以成为真理的化身,而你或许更不可以!你如果轻易就激动,轻易就想发脾气,轻易就否定这否定那,轻易就要骂骂咧咧,喊打喊杀,那对不起,你有极大的可能性离真理更远,因为你根本不像一个拥有智慧与理性的人。一个人失去理性智慧,最多也就是战士,那还是好听的说法,准确地说,那是莽夫。

一个小小的实验可以判定你是一个什么样的人。一篇文章、一本书、一幅画、一部电影,不管是什么,你可以不去看,但如果你看了,最起码不能将人家的意思完全理解错了。看不懂没关系,可以多看两篇。如果你草率地就错误理解了,还要破口大骂或盲目歌颂,那你的理解力、判断力和行动力就明显有问题。那代表你的辨识力不强却又容易冲动,明显就不是做大事的人。再一个角度,就看一篇文章吧。文章写得好不好,首先有一个大致的判断,有没有亮点?有没有独到的观点与视角?有没有透过现象看本质?有没有整体的逻辑性与高度的概括力?等等。然后,才可以把注意力放到细节上,有没有文法上的失误?有没有数字、别字等笔误?你如果反着来,发现个别文法、错别字,就轻率地全盘否定整篇文章,那你大约只是一个过于重细节不管大局的人。那就只见树木不见树林,遇到大局、时势,你或许就错失,或许就直接判断失误。

沉默,有人确实是属于漠然的沉默,但也有人是有意的、智慧的、理性的沉默。

不要用南京大屠杀那个例子,那不能证明中国人一定懦弱。论者的假设是几十万人明知道要死,却没有一个人站出来反抗。事实并非如此。一是南京大屠杀过程中有反抗。二是他们并不知道当时日本人要将他们统统处死。在纳粹德国时期,600万犹太人被屠杀,情形也是一样的。但你看见犹太人立国之后几十年中,面对一大堆阿拉伯国家的围攻,他们又是何等勇猛与顽强?以色列国的成功,不仅是骁勇骠悍,而且拥有了强大科技、智慧和组织能力。600万犹太人当年处于散乱状态时,那当然不堪一击。人为刀俎,我为鱼肉,有时就是历史现实与无奈。明亡于满清,一两亿(后来增至4亿)中华人被只有100万左右的满清统治,同样为时也势也运也。南明抵抗18年,可惜失败了。但其后,“反清复明”的会党组织(如洪门)等,也没有停止

人与人当真不一样。有些人是情绪行动派,啥事先干了再说。想来想去,迟迟不见行动,那等到黄花菜都凉了,机遇也失去了。有些人则安全相反,凡事谋定而后动。平常看起来是缩头乌龟,但一旦想好了,他们往往稳准狠,不一定是百发百中,却也十发九中,成功率极高,他们叫做理性动作派。而那种情绪行动派,成功率却低得惊人。他们多半会变成历史的炮灰。两种人都有可取之处。情绪行动派比较鲁莽,但有可能及时抓住机遇,深得年轻人喜欢;理性动作派有时会失去一些机遇,但最终往往能成大事,一般是中老年人的选项。

若是个人的追求与创造,做一个情绪行动派未为不可。只要风险可控,年轻人犯点错也没有什么大不了的。但若是社会的重大选择,则理性动作派比较适宜。社会是数百万、几千万或N个亿人的集合,社会如果选择错了,轻则发展停滞、科技落后、大面积贫困与失业,重则社会大动荡、暴政、战争。一个盲目的社会溃败的可能很大。社会溃败之后,想要重新整理,难度实在太大了。一个社会,基本价值观、基本伦理道德、基本制度规范如果错了,有时纠正的时间需要几十年甚至上百年。在历史上,有些社会溃败之后,就再没有机会重振江河。比如奥匈帝国在近百年前解体之后,就永远成为历史了。

沉默者在任何国家都是大多数。虽然有不少人就除了沉默似乎也没有别的什么,但又真有不少人只是沉默的智者。有人也不完全是沉默,在小范围里,他们照样有自己的思考与言说。只是他们没有刻意地张扬罢了。他们注重的是自我积累与自我提升,对自己与时势有着独立与独到的见解。时机不到的时候,他们只是在等待。那是朱元璋当年谋士朱升说“高筑墙,广积粮,缓称王”的路数。有段时间,微软公司也靠此战略大获成功。较早的时候,微软在许多地方慢半拍,但成功最终却属于这家企业。微软这几年错过了智能手机这一块,但新消息是人家在智能技术上又有了新的东西。微软语音识别、云计算、HoloLens等技术,感觉又有后发先至的味道。

历史,有时真不需要太华丽表演,而是实实在在去做。看历史,不是看三五天、三五个月、三五年。看历史,要有真正的历史视野,那是真正的高度,需要用较长的时光标尺来衡量。

“扫一扫”欢迎关注航亿苇微信公众号:poem1962,更多珍藏送给您——


    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多