|
前段时间，有朋友问我： 《人生七年》 Seven Up! 1964年，此片导演在英国随机挑选14个孩子，记录下了他们的生活。 那时，他们只有7岁。 有句老话说 “三岁看小，七岁看老”，这大概就是影片的灵感来源吧。 诚如每部片头写的那样—— 此后，每7年一拍，截止2012年，跨越整整48年，几乎看遍了他们大半个人生。 时间跨度如此之长，这在电影拍摄史上实在罕见， 而每个人身上的不确定因素，又使得此片充满了意料之外的惊喜和未知的神秘感。 有豆友评价说： “真是一个简单又伟大的创意” 凭借这个伟大的创意，它被英国channel 4评为“最伟大的50部纪录片”之一。 不同的人在不同年龄段看完之后，都会有不同的感受。即使抱着旁观的心态，你也总会被其中的某个点突然触动。 片中拍摄的14个孩子，分别来自不同背景的家庭。 有的含着金钥匙出生，从小就长在上流社会，比如：约翰、安德鲁、查尔斯， 7岁，那个别人还在瞎玩瞎闹的年纪，他们已经开始看《泰晤士报》、《观察家报》、《金融时报》； （由左往右：约翰、安德鲁、查尔斯） 对自己的人生有了一定的认知和规划， 他们自信，有主见，也勇于表达出自己的看法。 有像保罗那样出生在底层家庭的小孩。 他们生活在慈善机构资助的儿童之家里，生活需要完全自理， 经常会受欺负，有时候连个说话的人都没有……看起来有些胆怯， 对于未来，保罗甚至都不知道大学是什么。 当然，还有来自中等阶层家庭的孩子，比如：琳赛。 一脸天真浪漫的样子，没有什么烦恼，也没有什么大理想，只想着长大以后可以有一份简单的超市工作，然后结婚生子。 之后，14、21、28、35、42、49、56……我们看着他们长大、变老， 他们也真的变成了我们常规认知里的模样—— 富人们的孩子成了“成功人士”，穷苦的孩子们仍旧普普通通、碌碌无为。 约翰、安德鲁、查尔斯都成了大家眼中的“成功人士”，分别娶了太太，生活富裕美满。
曾经那个在儿童之家的保罗，他的生活虽然脱离了底层，但也并没有很富足。 辍学，后来成了工匠，生活算不上富足，对他们来说，去一趟伦敦都是不太容易的事情。
他有了自己的家庭，但依然对自己没有自信，也不太会表达自己。
琳赛也过着如大多数一样普通的生活，有一份薪水不高的工作，结了婚也生子，后来又经历了离婚。 …… 这看起来似乎达到了导演迈克尔·艾普特最初的目的。 他试着让我们从7岁看透一个人的一生，他也试着不动声色地彰显了“阶层”在这些孩子身上烙刻的印记。
可是，生活里有太多不可预知的未来。 即便是再厉害的导演，哪怕我们已经以上帝的视觉，看得滴水不漏，仍旧看不穿，猜不透。 就像同样出身富绰的苏珊，小时候乖巧可爱，学习芭蕾， 后来她变得很消极、颓废，离开了学校，在21岁时整天无所事事。
在乡村长大的尼古拉斯。 生活的那个地方很落后，资源匮乏，上的学校只有一间教室。 他腼腆羞涩，面对镜头时，头深深地埋在两条腿之间，几乎看不到他的脸。
可是，21岁时的他，一改往昔的羞涩， 已经成了自信、阳光、谦逊的牛津大学物理系学生。
后来，移民去了美国，还成了一名教授（这也算得人生的一次大飞跃了）。 影片里变化幅度最大的可能就是尼尔了。 生在中产家庭，一个活泼开朗的小正太。
可是，21岁时，考试失利，去了一个自己不喜欢的大学。 刚第一学期就辍学，然后去一个建筑工地打工。
无法融入社会，28岁时的尼尔成了流浪汉，只能依靠社保维持生活，他成了受访者中唯一一个没有成家生子的人。
不一定要安稳，才是生活；也不一定成家生子，家庭美满，才是幸福。 我们会为尼尔感到心痛，是因为连他自己也觉得不快乐，甚至是痛苦。
关于幸福，关于生活的意义，每个人都有定义的权利，也有自由追求的权利。 就像梦想成为骑师的托尼，14岁去学骑马。 因为比赛失利，放弃了赛马。 当不了骑师，后来又选择做一名出租车司机。
这期间，他还学习表演，做过演员、足球队员，也开过酒馆…… 虽然，没有在某个行业走到顶尖，但对他而言已足够。 “我的满足感来自知道自己留下了某种印记，而不只是度过了人生”
又或者是从小想做传教士的布鲁斯。
最后虽然没当上传教士，但他跟着自己的意愿在35岁的时候离开伦敦，来到孟加拉的一个小镇上，当老师。 虽然条件艰苦，但能感受到他的开心。
这部影片最伟大的地方就在于—— 它是最真实的人生，没有任何虚构。你在看他们，其实你也是他们。 （B站就有汁源） 电影铺子 微信 | movpuzi 电影大餐、生活甜点，荤素搭配，常吃不累 |
|
|
来自： 昵称22998329 > 《影视》
