老师教书育人，学生应该尊师重道，这本是师生之间最和谐的相处方式，然而教师被学生殴打的事情却时有发生。学生是未成年人，老师的职责是教书育人，如果只剩下了教书，没有了育人，我们的教育将会变成什么样？
根据我国刑法规定，已满十四周岁不满十六周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投毒罪的，应当负刑事责任。因不满十六周岁不予刑事处罚的，责令他的家长或者监护人加以管教；在必要的时候。所以可以这么说，不满十四周岁为完全不负刑事责任年龄阶段。因此，很多学生对于使用暴力手段有恃无恐，这才助长了校园欺凌，甚至有些殴打老师的事件。
在中国是人情社会，一旦出了这种事情，只要找找人，搞搞关系就了事。很多校园欺凌事件大多都是这样处理的，表面上给众多学生的印象就是不了了之。但是，近年来出现学生殴打老师事件的不了了之，其实正在为众多老师的工作留下负面情绪和映射效应。物以类聚人以群分，中国的教育年年都在喊着公平，规划划片招生，甚至用学籍管理，可是，小升初那些优秀的学生早已首选了管理严格的所谓好一些的学校，划片内的学生也会按照实际成绩快慢班分类，村村有小学和乡镇中学的逐年退化愈演愈烈.....一般中学或普通班级的一线老师的工作，其实越来越难做，难道老师真的需要通过与学生的交流看孩子是一个什么学生，有的学生后天不良，就把教书与育人分离开来，不去招惹他，就是不为自己找麻烦！免得好心做成坏事，最终搞不好遭学生暴力应对或被群殴？
实际教学中，那些油盐不进的学生打老师究竟该如何界定？是否是一种犯法？下面是一部分网友或老师表达的一些看法，不妨也可以说说你的观点！
===========================================
1、其实这样这样的学生很可怜，学校的普通办法处理，就只能是为难一下家长，而家长一看不好，就使钱，几次下来，这个学生也知道是怎么处理的，就会对学校有看法，认为学校只知道要钱，找家长就是为了要钱。他也不想想是他自己和学校发生冲突才有的今天，到了这个时候，学校就再也教育不了这个学生！因为学生对这个学校有了报复性行动，就会时不时来一下，这样次数多了,家长受不了，也就不能上学了。多看书学习和现在的学生交流，学习冲突就会少，方法就会多。我在回答时看看了先前的一些人的回答，很不理解，我们都做过学生，我们大多也都对自己的老师有过或多或少的不好的印像，但还至于说就是活该的程度！时代就是不一样了，现在的学生们都是革命同志，了不起啊！
2、打人犯法需要讨论吗？需要，因为在中国！现在几乎成了打谁都犯法，打老师例外！老师不要说打人，就算是瞪眼、大声说话，都是有损教师形象的！昨天，一个家长（我没说一位，因为他不配！）要求我开转学证，因为他并不具备转学条件，我向他解释，他脱口而出，“是需要我送你一条烟吗？你们为什么要刁难我呢？惹毛了我，让你好看！”这就是乡村教师的现状，谁都可以不问青红皂白喝斥你！
3、不犯法！这是零几年东南台某座谈节目两位砖家,就“学生骂老师被老师体罚”一事件说相声似的,你一言我一语得出的结论。它俩的论据就是学生骂了老师,甚至打了老师,哪怕学生先动手老师都不能还嘴、还手。因为你是老师！不知这俩货现在是否安在，这种所谓寄生虫似的砖家,百个也抵不了一农民工的价值，甚至不如一乞丐，乞丐他对社会无贡献但至少不会像宦官干政似的误国误民吧？
4、不犯法，老师说白了也是职业，别什么尊敬不尊敬，拿钱干事天经地义，没有什么伟大不伟大的，说白了就想挣个钱罢了。学生打老师老师打学生都没错，不爱学的学生你别管，墨迹的老师就是不知道啥叫社会，每科老师都说自己留作业不多，学生写到半夜，老师也用自己的权利管学生，变相体罚。这个社会不缺爷爷，就缺孙子
5、 社会上两个人打架，不论谁都触犯了法律。而这一定律在教育界却行不通。老师打学生，不用说触犯了教师职业道德和未成年人保护法，恨不得人人得而诛之
随之而来的是处分，赔钱，公开道歉，从此不仅是这位老师连老师的家人也觉得抬不起头来。学生打老师，大家的第一反应是“不知道这老师又怎么折腾学生来”或者学生年纪小不懂事，之后不了了之。难道当老师就应该承受这一切？不管，家长说不尽职责，枉为老师。管的严了，又说不近人情，就会装。真的有点迷茫，教师，路在何方？
6、这个问题问的！好像老师很特殊不是人似的。你怎么不问，病人打医生犯法不？罪犯打警察犯法不？为啥把老师单独拿出来说？首先老师也是人类。其次，老师只是个职业，是千万职业中的一种。就是有个问题不明白，老师挨打后做出反击，为啥老师却成了最后的替罪羊，而打人学生啥事也没？问题来了，老师到底该不该反击？是默默忍受挨打，还是跟学生pk？
7、我只想问:老师的权益谁来保护？领导们一有问题就把老师推出去顶住，当挡箭牌。学生无法无天，老师不管，放任自流吧，又不是自己的愿望和初衷。家长呢，又有不少任性且糊涂，不明事理动不动就打人。当老师为什么就那样难呢？
8、你问的应该是中学生吧。首先要明白一点，不管什么人动手打人应该都触犯了法律，我国目前法律细化程度还不成熟，各项法律法规在其交集处有时还略有矛盾，中学生因为还未成年依然受《未成年人保护法》保护；第二,学校是一个允许学生犯错再改正的地方，在处理学生问题时，一定要以教育学生为主，惩罚学生为辅，甚至零惩罚，这样就不会激化师生问题；第三,我也从教多年，根据我个人观察发现，一个成熟的且品行师德合格的教师，在处理问题时一定要多角度思考，既要教育了学生，又不激化学生的情绪，考验的是教师的个人魅力和感化育人的情操；第四，一般学校都会大事化小，小事化了，学生在打了教师一般都是教师吃亏；第五,教师要是受到了人身伤害，一定要学会利用法律武器维护自己，千万不能因为上级压力，而放弃了自己维权的权利，因为教师是人不是神，人身安全都得不到保障，就没有教书育人的后文；第六,学生敢动手打老师，反映出这个社会对教育的不重视和对教师的不尊重，时有这样的事情发生，我们还是要提倡尊师重教，社会风气端正了，自然这样的问题就解决了。
9、不犯法。在《未成年保护法》的庇护下，“无法无天是少年”！现在对《未成年保护法》的实施已经临驾于根本大法之上，早已经漠视“法律面前人人平等”的最根本要求。准确的说，法律的实施者已经把未成年人划为另类——只享受权利不履行义务的另类。如果说若干年前的“红卫兵”无法无天，是出于对领袖的顶礼膜拜，那么今天那些无法无天的未成年人就是对人性的践踏。
10、学生打老师属未成年人，犯不犯法也不用承担责任，而老师打学生不对，要承担后果，太难做了，中国文化几千年了，如今不能管教学生了，八十年代我上小学时，学习不认真，违反校规校纪，让老师打很正常，也没有那个家长说三道四，如今世道变了，只要为学生好，略示惩处不为过，谁也望子成龙，但成长过程本身充满痛苦和艰难，树不雕不成材，石不磨不成器，雕和磨都很痛，不让雕又不让磨，也只能看着呵呵了？以前严格要求学生没错，一日为师，终身为父，那是种责任，现在行不通了，我理解不了。
11、前两周我们六年级学生因为不想考期末的英语口试，然后骂班主任，还打昏两女老师，老师们报警之后反被校长责怪学生调皮怎么能报警？！什么都不想说，遇到这样的学校只能说是老师们的悲哀，也是学生们的悲哀.现在提倡个性发展，学生打了老师应该受到老师表扬:将来是个打架的好苗子，要好好培才是，至于老师算个啥？为了培养人才，受点伤算不了什么，谁不知道教师是蜡烛，毁灭了自己，照亮了别人。这是你当老师的代价！学生打老师不犯法，因为有砖家叫兽撑腰、有未成年人犯罪保护法保护；老师打学生，哪怕是惩戒，也必然犯法，因为有教师法、教育法、也有未成年人犯罪保护法等法和那些多如牛毛的红线、紧箍咒。
12、未成年人打谁都不犯法，就是杀人也可以无罪释放，打老师更是无可厚非。只有老师打学生才犯法。因为老师是蜡烛，蜡烛只有燃烧自己的权利。而学生是共产主义事业的接班人，是祖国的花朵，是祖国未来的建设者。学生打老师只是为了练练手，练练胆儿。无数个例子已经证明，学生打老师，责任是老师没有教育好学生。教师挨打还得检讨自己，像学生赔罪、道歉。我们的领导就常常说，“为了学生的一切”。按照领导的这个指示，学生犯罪老师还得提供帮助才对，因为是为了学生的一切。这个“一切”包罗万象，当然也包括犯罪了。
13、学生嘛，未成年人，这是我们的花朵，祖国的未来，打个老师算什么？老师嘛，谁怪你爱教育学生？多管闲事。挨打活该。你把未来给批评了，教育了还有啥理。人家叫你欣赏，让你夸奖，让你多理解，多接纳，而你偏要挑人家的黄叶子，竟然敢违反赏识教育的法则，你这不是找死吗？老师们，学乖点。学生是咱祖宗，是祖国的未来和希望，你敢批评祖国的未来吗？找死。这本就是一个伪命题，不该拿来讨论的。这年头，老师不管什么原因和学生有了矛盾，也不管什么原因学生打了老师，为整个事件买单最终都是老师，这样的例子太多，不想去说，因为心痛，因为悲愤！
14、 不是学生打老师犯不犯法的问题，而是教育缺失，我们小时候，由于生活条件差，父母总会教我们把好吃的留给老人，说他们年纪大了，吃不了几年，我们以后吃的时候多得很，现在的爷爷奶奶父母总是把好的省给孩子，使孩子误认为他们最重要。以前的老师虽然待遇不好，但是他们很多都认真负责，不像现在很多老师对学生的好坏看家长的权，钱，无权无钱的学生除非成绩特别好，否则在班上是不受待见的，说实话，现在教师工资提高了，待遇上去了，但素质降低了，学生打老师恳定是不容许的，但最该反省的是家长，因为所有的孩子都是一张白纸，纸上的颜色都是家长先画的。
15、按照法律规定，十四岁以下的未成年人受到法律的无限制宽容，即使杀人都不违法。何况只是打人？十四以上的基本受到社会舆论的保护，以及“学生”这两个字的效力相当于免罪金牌，基本学生打老师舆论都会帮学生去找老师被打活该的理由，实在找不到理由还会说“他还是个学生”等话，以使其从加害者的身份脱离开来。所以，在这片土地校园欺凌屡禁不绝，打老师只是其中一项。
16、中小学学生还是限制民事行为的人，如果打伤或打死老师，最多赔偿医疗费，遇到困难学生什么你也别想，有时迫于社会压力，学校或主管部门甚至会追究老师责任，就有学生家长口出狂言老师打学生要坐牢，学生打死老师不要坐牢"，老师死了最多算因公殉职，如果是警察那就是英雄，凶手就自然成了敌人，这就是差别，所以老师碰到被学生打杀，最好逃之夭夭。记住，你的生命也只有一次，没人为你说话，你还有亲人，你必须话着，下辈子和你小孩就再也不要当老师了!
|
