 一言不合搬法条，法律规定的清偿顺序： 《合同法》解释二第二十一条，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。 Laws For Cases 以案说法 案例一  Q1 刘某在2016年3月1日偿还的3万元如何定性？  应当抵充利息。因刘某未明确表示该3万元的性质，且在支付该3万元时，文某并未产生实现债权的相关费用（即本案律师费1万元），故应视为刘某按月息2.5分的标准支付了利息3万元（即2016年2月26日之前的利息），因未超过年利率36％的标准，法院不会要求文某返还。 Q2 若该3万元系刘某在文某起诉后支付，该如何定性？ 如未明确表明是什么性质，则应依据《合同法》解释二认定为系支付实现债权的有关费用，即本案律师费1万元（注：法院对于是否支持律师费的请求有不同的看法）。 Q3 如文某按《借条》约定的标准一并主张利息、违约金及律师费，法院会全部支持吗？ 不会，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人一并主张的，总计超过年利率24%的部分，法院不予支持。故法院仅会支持刘某按年利率24％的标准向文某支付从2016年2月27日起计算至实际清偿之日止的利息。 案例二  Q1 本案程某于2016年3月12日向李某支付的15万该如何定性？ 应认定为偿还本金。同样，程某在偿还该15万元时并未明确表明是什么性质，支付时亦未产生实现债权的相关费用，且李某认可程某已偿还了2016年4月10日之前的利息，故程某在支付该15万元之前的利息均已支付，之后的利息尚未产生，应认定为偿还借款本金。 Q2 本案利息该如何计算？ 大鲲律师 首先，双方约定月利率为1分，利率标准符合法律规定。其次，因程某于2016年3月12日偿还本金15万，2016年4月10日明确偿还本金47万，故对于利息计算基数是分阶段的，即2016年4月11日起至2014年9月20日止的利息以借款本金135万元为基数，2016年9月21日起至借款全部返还之日止的利息以88万元为基数计算。  从上述两个案例来看，如果借款本金数额大，约定利息标准高的话，明确偿还借款本金与未明确表示还款性质两种做法，最后需偿还的借款本息总额将有很大的差别，所以如果您想先还本金，就不要在心里鼓捣了，明确向出借人表示，最好形成书面的约定，法庭可只会看证据哟！ |
|
|
来自： 昵称13128804 > 《法律》
