|
一、啥叫春秋笔法？ 孔子修了部《春秋》，这部书不仅为中国留下了一部最早的编年史，还为后人留下了一种全新的写作方法：春秋笔法。 啥叫“春秋笔法”？先说个题外话。 北宋大儒、史学大家欧阳修组织编修的《新唐书》、《新五代史》就大量运用、借鉴了这种春秋笔法。据说，欧阳修在翰林院时，一次和弟子们外出游玩，看见一匹飞奔而过的马踩死了路边一只躲避不及的狗。欧阳修问问弟子：“你们谁能用春秋笔法把这件事描术一下？”弟子甲说：“有犬卧于通衢，逸马蹄而杀之。”另一弟子说：“有马逸于街衢，卧犬遭之而毙。” 欧阳修摇摇头，说：“像你们这样修史，一万卷也写不完啊。”弟子请教欧阳修，欧阳修说：“逸马杀犬于道。” 这就是所谓的“春秋笔法”。 事实上，春秋笔法并不只是用简略的文字记录真实发生的事实，它还有更加深层的含义，所以又被称作“微言大义”。 孔子在记述《春秋》历史事实时，虽然没有直接表达他个人的观点，却通过对细节的描写、材料的选择和有目的的修辞手法运用等，微妙而又委婉而地表达孔子个人的立场。 孔子之所以不直接表达自己的立场和态度，而选择用“微言大义”的春秋笔法也有他不得已而为之的无奈。您想，孔子他老人家是绝对奉行“君君、臣臣、父父、子子”等三纲五常的。一方面，“臣不可妄议人主”是孔子严格恪守的道德底线；另一方面，某些诸候人主的做法又的确太不靠谱，坏纲纪、乱人伦，不写不足以平心头之恨。 怎么办呢？于是就有了“春秋笔法”！就像孩子明明知道家长的做法错了，想批评家长又怕挨揍，不批评家长的错误又觉得心里不痛快，于是孩子耍个小聪明，既让家长知道自己错了，又能避免挨揍一样。 即使这样做，孔子仍然觉得这样把“人主”的糗事大书特书地记录下来，流传后世实在是件“大逆不道”的罪过。所以，他写完《春秋》后感慨地说：“后世知丘者以《春秋》，而罪丘者亦以《春秋》。”意思是，唉！我修了这本《春秋》，后人会有人因此而赞颂我，也会有人因此而怪罪我的。 有人感谢孔子是可以理解的，为什么还有人怪罪孔子呢？孔子还不是怕别人说他“妄议”人主，有悖人臣之道吗！ 不过，孔子的话不久就应验了。比如他的门徒孟子就说了：“孔子成《春秋》而乱臣贼子惧”。 孟子这是在表扬孔子，说孔子写了《春秋》后，最大的效果是让那些乱臣贼子们从此以后全都变得老实起来，再不敢干那些有违人伦道德的坏事，因为他们害怕被史官像孔子写《春秋》一样记录下来，要遗臭万年的！ 但王安石不这么看，他说：“黜《春秋》之书，不使列于学官，至戏目为断烂朝报。”这是要把《春秋》这种书扔进历史的垃圾桶里去！不要再让学生去学习什么《春秋》了，这种书像编故事一样没有什么价值。 呵呵，不知道王安石是哪根筋不通了才说这样的话。王安石虽然是一代大家，但他很多做法的确有点非主流，是追求“语不惊人死不休”，还是真的要挑战权威，这还真说不清。 二、《左传》、《春秋》，还有《春秋左传》，到底是咋回事？ 《春秋》本来是鲁国史官记录在案的一本重大事件的“流水帐”，把当时在各国发生过的各种重大事件，按照年、季、月、日的顺序记录下来，所以又叫“编年史”。有点像现代版的“速记”，用字简略，行文简单。这种流水帐式的记载，生活在当时的人看得懂、弄得明白是自然而然的事情，但是如果没有详细的背景介绍，时间久了肯怕就难以把这些“速记”的历史完整传承下去。 而孔子就是根据鲁国史官记录的那本“流水帐”，再加以编辑、完善后才修成《春秋》的。即使如此，仍然是属于“浓缩版本”，你要知道这本《春秋》总共只有1万8千多字，却记录了从鲁隐公元年（前722年）到鲁襄公十四年（前481年）242年之间发生过的大事。 所以，有了《左传》。 《左传》是左丘明写的，左丘明并不姓左，他叫丘明，姓丘名明。因为他在鲁国任左史官，所以后人称他为左丘明。他的和孔子两人应该是惺惺相惜彼此欣赏的，两人还一起“乘如周，观书于周史”，说明两人不仅是同一时代的人，看来私人关系也不错。 孔子说左丘明 “巧言、令色、足恭，左丘明耻之，丘亦耻之；匿怨而友其人，左丘明耻之，丘亦耻之。” 左丘明对孔子的这本《春秋》也是极尽赞美之词，他说：“《春秋》之称，微而显，志而晦，婉而成章，尽而不污，惩恶而劝善，非贤人谁能修之？”翻译成现代文字，意思是：《春秋》的记述，用词细密而意义显明，真实记载史实而又含蓄深远，婉转而顺理成章，穷尽而无所歪曲，警诫邪恶而褒奖善良。如果不是圣人谁能够编写？ 但有人说左丘明和孔子并不是同一时代的人，他们认为左丘明早于孔子，又有人说左丘明是晚于孔子时代的人。反正有些乱，在下不是史学家，不去追究也罢。 但《左传》基本上还是以《春秋》作为蓝本，再参考借用了《周志》、《晋乘》、《郑书》、《楚杌》等各诸候国的具体史实后，系统地完善、填充、解释并说明了《春秋》的简单纲目，这让我们这些后来人读起这段历史来丰满轻松了很多。 咱们还是得相信司马迁的话，在《史记·十二诸侯年表》中司马迁说，左丘明因为担心弟子们各有成见，或心有“异端”不怀好意，在以后的继承过程中有所取舍，不能完全真实地传承历史、秉笔直书，所以，他才选择孔子的《春秋》作为蓝本写出了《左传》。 好吧，反正中国春秋时期留下的史料也不多，相互矛盾的也并不多见。相信司马迁，相信史料，总比相信百度要好。 总结下吧： 1、《春秋》是孔子修编的。 2、《左传》是左丘明根据《春秋》为蓝本二次修编的。 3、因为《左传》是左丘明编的，所以又叫《左氏春秋》。西汉班固又把《左氏春秋》改名为《春秋左氏传》。 4、现在大家说的《春秋左传》，或者《左氏春秋》、《春秋左氏传》都是指左丘明编写的《左传》。
|
|
|
