分享

Stroke:真实世界中症状性ICAD卒中复发风险远高于SAMMPRIS试验内科治疗组

 渐近故乡时 2017-09-21

颅内动脉粥样硬化性疾病(ICAD)卒中复发率高,是卒中的主要原因。SAMMPRIS试验采用了积极内科治疗方案:双抗(每天阿司匹林325mg联合氯吡格雷75mg共90天),高剂量他汀(瑞舒伐他汀),以及其他危险因素控制和生活方式干预。由于单独积极内科治疗优于支架联合积极内科治疗,因此提前结束了这项研究。该研究发表后以及随后发表的指南都推荐症状性ICAD(狭窄70-99%)应该采取双抗和高剂量他汀治疗。

但是,尚无研究比较积极内科治疗和非积极内科治疗的差别,因此我们尚不清楚症状性ICAD采用积极内科治疗是否具有优势。并且,在真实世界中这种治疗方案对卒中复发的作用也不清楚。

2017年8月来自芝加哥西北纪念医院的Rajbeer S. Sangha等在Stroke上公布了他们的前瞻性队列研究结果,目的在于探讨在城市医学中心经过积极内科治疗的症状性ICAD患者与SAMMPRIS试验内科治疗组患者的30天卒中复发风险是否一致。

该研究共纳入了99例症状性ICAD卒中或TIA患者,根据内科治疗方案将患者分为三组:积极内科治疗组(双抗联合高剂量他汀)(49例),高剂量他汀治疗组(73例),和双抗治疗组(69例)。

30天时,20例(20.2%)狭窄血管流域发生了卒中复发。与SAMMPRIS试验内科组(4.4%)相比,积极内科治疗组、高剂量他汀组、双抗治疗组以及符合SAMMPRIS试验纳入标准组的30天卒中复发风险分别为20.4%、21.5%、22.4%和23.4%(all P< 0.001)。

最后作者认为在真实世界中症状性ICAD包括接受积极内科治疗的患者,其30天卒中复发风险明显高于SAMMPRIS试验的内科治疗组,

译者注:作者认为之所以会产生这个结果,他推测这组患者的生活方式没有按照SAMMPRIS研究那样进行严格干预。如果这个推测成立,进一步说明生活方式干预(戒烟、减肥、运动)的重要性。

文献出处:

Stroke. 2017 Aug;48(8):2158-2163. doi: 10.1161/STROKEAHA.116.016254. Epub 2017 Jul 5.

Challenges in the Medical Management of Symptomatic Intracranial Stenosis in an Urban Setting.


    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多