分享

唯名论

 书蠹之家315 2018-01-11

      名是实际的符号。实际只有一种,所以名也只有本质的一种,名的复杂化是科学的需要,是分析实际造成的,也是迷信的需要,是为了限制人们的思想造成的。也是世俗的需要,是为了显示人性的骄气多欲造成的。为了显示自己的与众不同---而实际上没有什么不同----就必须在名上下功夫,不断地制造无数的蛊惑人心的名,使人思想混乱,孙子兵法就是这样搅乱敌人的心,从而声东击西取得战争胜利的。

     中国唯名论的始作俑者就是孔子。孔子把世界的人分成各种各样的,并把君子独特化,宣扬了君子是一种非同寻常的人,是这种人支持着世界的。也是君子管理世界的。其次是小人,小人是普遍的,而且没有道德,没有素质,只有被君子驱遣,才能办事。其次是君臣,父子,夫妻。。。。这样的关系。这样形成了皇帝的最大权利,父权,夫权。这样把人与人的不平等当做合理的。孔子的唯名论显示了哲学的观念唯一性,人们就是被观念牵引,而不是被实际需要牵引的动物。

     唯名论轻视了实际。对于实际是什么,唯名论并不关心。唯名论只是关系名本身。士可杀不可辱。辱,就是对名的不尊重。为此可以去死。这原本是世俗的无知,而在孔子是哲学的需要。是合理的。进一步出现了为了名的殉道。唯名论把名作为至高无上的东西,生命并不重要而名是最高的,实际并不重要,名是最高的。这样把生命贬低为一种工具性的东西,把名推崇为一种可怕的高度。

    唯名论进一步把影子当做比实体更高的东西,这里彼岸,形而上的东西比现实的东西还要有价值,这里,把形而上学与世俗的唯名论分开,世俗的唯名论是世俗的最高的追求,比如女研究生的自杀是因为在世俗的名义上,她的知识并没有改变自己的命运。形而上学反而是超越唯名论的东西。所以唯名论不能和形而上学混为一谈。中国唯名论的在“宁要。。。。不要。。。。”的偏执中,把一种本质已经丧失了实际价值的名作为最高价值。这里,人们无视于实际,只是关注名,而且为了名不惜一切代价。比如穷人为了被人看起而不顾自己的实际情况的作为。

    这个店唯名论历史是很长的。家族观念中的唯名论,文凭的唯名论,资格的唯名论,各种形式的唯名论都已经于实际没有关系了。唯名论的实质是世俗的,是世俗中的虚骄性的表现,在哲学观中,唯名论还是学究派的咬文嚼字的东西,是经院学派的东西。而这还不是逻辑学,不是哲学。仅仅是对形式的极端的崇拜。唯名论就是形式主义的架构。最终为了某种形式而把实际的世界掩盖了。唯名论并不是科学,而是影子的影子,余音的余音,幻影的幻影。

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多