分享

考核只是管理工具,考核本身当然不会错,错在思维认知和操作方式

 静幻堂 2018-02-20


1、传统工资结构:基本工资+岗位工资+绩效工资。如果绩效工资是固定的配额,无论是员工拿出了多少、企业投入了多少,员工都会认为这是自己应得的收入。当然,老板会认为扣点没关系,因为我扣的主要是加给你的。而员工并不认同。

2、传统设计套路:加工资+设定高目标+提高管理标准。这种方式的设计套路是先给员工加工资,然后将目标设定在很高的位置,强化压力激励、做减法,如果员工达不到高的目标或标准,也就拿不到当初说好的薪酬水平,或者任意从中扣减。这种设计,会让员工产生反感、抵触情绪。而且由于员工对高目标一开始就觉得不可能完成,因此真正达到的可能性更低。

3、传统思维方式:考核与激励、利润与工资的矛盾。老板,付出了高工资,当然要通过考核保证更好的结果得予实现。员工,投入了时间、承担了工作和压力,当然希望得到越来越好的收入。所以,老板喜欢做考核,而员工喜欢多激励。其实这是人性所在,就象老板想要更高的利润、员工也想得到更多的工资,但这两者之间绝对不能通过考核来实现,而是首先要解决利益上的平衡和趋同。

4、传统操作模式KPI:这家企业使用的就是KPI(关键业绩指标)模式,这种模式最大的特点就是从员工薪酬中拿出一部分来做考核,然后订立相对有挑战性的目标,这个目标需要员工很努力才能实现。所以,大部分指标都是负指标、高压指标,结果就是奖励少扣罚多。KPI盛行了10多年,越来越不符合中国的国情,无法真正推动企业的绩效优化和管理提升。

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多