沈尹默《书法论丛·笔势》:“笔法是任何一种点画都要运用着它，即所谓‘笔笔中锋’，是必须共守的根本方法;笔势乃是一种单行规则，是每一种点画各自顺从着各具的特殊姿势的写法。二者本来是有区别的，但是前人往往把‘势’也当作‘法’来看待，使人认识淆乱，无所适从。比如南齐张融善草书，
常自美其能。萧道成(齐高帝)尝对他说:‘卿书殊有骨力，但恨无二王法。’他回答说:‘非恨臣无二王法，亦恨二王无臣法。’又如米元章说:‘字有八面，唯
尚真楷见之，大小各自有分，智永有八面，已少锤法，丁道护、欧、虞，笔始匀，古法亡矣。’以上所引萧道成的话，实在是嫌张融的字有骨力，无丰神。二王法
书，精研体势，变古适今，既雄强，又妍媚，张融在这点上，他的笔势或者是与二王不类，并不是笔法不合。米元章所说的‘智永有八面，已少锤法’，这个‘法’
字，也是指笔势而言。智永是传锤、王笔法的人，岂有不合笔法之理，自然是体势不同罢了，这是极其显明易晓的事情。笔势是在笔法的基础上发展起来的，不过因
时代和人的性情而有肥瘦、长短、曲直、方圆、平侧、巧拙、和峻等各式各样的不同，不像笔法那样一致而不可变易。因此必须把‘法’和‘势’二者区分开来理
会，然后对于前人论书的言语，才能弄清楚他们讲的是什么，不致于迷惑而无所适从。”
按语：弄清“法”和“势”的区别，对于我们探讨古人书论及书法创作都是大有稗益的。
_____________________________________________________________
点击进入神秘侠客的书法博客
|
