分享

为什么陈鑫说“太极拳,缠法也”,而王宗岳却说“太极者,阴阳之母也”?怎么理解?

 tjboyue 2019-03-03

无论陈鑫说的“太极拳,缠法也”,王宗岳说的“太极者,无极而生,动静之机,阴阳之母也”,其实它们是不矛盾的,它们有着必然的联系。

首先,我们看王宗岳说的:”太极拳,阴阳之母也。”太极,什么意思呢,太是大至无外,大到极点;极是小至无内。太极是宇宙中万事万物存在的状态,也是宇宙的一个现象,它是没有边际的,大至无外,小至无内。
太极即是阴阳之母,何为阴阳之母呢?宇宙中万事万物,它的存在方式,都有阴和阳两面性,它都有看得见和看不见的、相对存在的,上下、左右,前后,这是存在的方式,而太极是个大的概念,所以太极是阴阳之母也。

我们看太极图,太极图它是宇宙运转规律存在的一个抽象的符号,这个规律其实是看不见的,也摸不着的,但无时无刻地左右着我们的生活,在我们所看得见和看不见的一切事物中,它冥冥中在起作用。

我们再看太极图。它中间是个S线,所以它的运行轨迹是弧形的、圆转的;阳极生阴,阴极生阳,孤阴不生,独阳不长,阴中有阳,阳中有阴,阴阳必然互根,阴消阳长,阳消阴长,它整个运动形式是螺旋式上升,涌动式前进,所以它存在的运动轨迹是螺旋形的。

运用到我们的身体上,在放松的基础上,一切的运动形式是圆转的,内在的劲力是螺旋形式纵向运动的,正好又符合了陈鑫说的:“太极拳,缠法也。”所以从这一点上看,陈鑫理解的其实也是:“太极者,无极而生,动静之机,阴阳之母。”其实他们的理解是是相通的,只是说法的角度不同而已。

陈鑫从身体的内在现象上去说明问题,我们练太极拳的运动形式,它是螺旋状的,而且是由放松达到的上下传导的力;而王宗岳说的是一个现象,是一个最本质的东西,我们的运动是符合宇宙规律的,符合天地一切万事万物的运行轨迹的。

联系起来说,我们练太极拳,身体内在要走螺旋缠丝劲,走的是缠法,而这个缠法是符合阴阳变化规律、符合太极拳的最根本的要求的,没有这个即不是拳,就不是太极。

陈鑫说:“太极拳,缠法也,不明此即不明拳。”王宗岳说:“太极者,无极而生,动静之机,阴阳之母,动之则分,静之则合,无过不及,随曲就伸。”它都讲的是这个规律,是动静的一个秩序。二人见解不谋而合,对后人理解太极拳的拳理、拳法有着积极而深刻的作用,所以要好好的参悟里面的含义,

陈鑫说:“太极拳,缠法也。”后面又说“不明此即不明拳”,不明缠法就不明拳,因为在“内走螺旋、外走弧线”的过程中,每一个缠法动作,每一个旋转,它都会有相对的向里向外转。一个球向一侧旋转,它有一次向里,必然有一次向外,它的阴和阳是同时存在的,所以它符合阴阳规律。对身体的要求也是上虚下实,上轻下沉,也是阴阳相对的,左右也是这样——眼法左顾右盼,都是符合缠法规律的。

手上的动作:手上有围绕中指的,逆缠丝劲和顺缠丝劲,无论逆缠丝还是顺缠丝,它也都有阴和阳的两面性。

包括腿的缠法:膝盖的向里向外转,同时左膝顺缠,右膝就逆缠;包括身法的旋转、手法的旋转;任何一个公转,它都会有顺、逆缠的自转组合,包括眼法。在这里无不体现缠法的存在,只是越练越小,小到最后剩一个点的时候,它也是有缠法的。每一个缠法都会有阴和阳,虚和实,都是相对的,符合太极拳变化要求的。就和太极图一样,它这种变化规律,根性的东西,是完全一致的。

这也是对太极拳最基本的了解。我们学习太极拳,尤其刚开始,对这一块要有一个大致的了解,这样,你练的才是太极。有一个简单的理论基础,然后我们用这种基础,让我们的身体再逐渐去达到。先领悟,再体悟。

等到体悟到的时候,你再上升到认知,这个时候你对理论的认识是更加深刻的,是和你的状态相关的。因为每个人的认知水平不同,认知的水平取决于你当下你身体能做到哪一步。而不是一味的去了解这个理论,那只是理论性的认识,还是需要去体验,去实践。


    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多