分享

谎言:市场经济制度剥削女性

 昵称65450 2019-05-17

 市场越自由,女性(以及其他任何人)在经济阶梯上取得进步的机会就越多。☄ 在美国,男女之间17.9%工资差距的原因,大部分可以用工作小时数、婚姻和年龄来解释。全职工作且从未结过婚的女性收入是男性收入的95.2%,将性别工资差距缩小至不到5%。☄ 对于那些想工作更长时间、在教育上投入更多资金的女性来说,晋级至收入最高1/5阶层的机会比以往任何时候都多。

市场经济制度剥削女性的神话

❦文 / 安妮·布拉德利

>>Anne R. Bradley<<

♕译:禅心云起

在美国有越来越多这样的争议:职业女性受到了自由劳动力市场的剥削,她们的平均工资明显低于男性同行。结论紧随这一断言而来:资本主义加剧了性别工资差距,给女性带来了剥削。对此,许多女性就像“活宝三人组”之一的Curly在一出著名讽刺剧中所说,“这话让我感到是那么回事。”

作为一名女经济学家,处于一个男性主导的领域,我对这些担忧感同身受,可大多数人也肯定知道,自由市场虽并不完美,但在帮助女性提高技能、改善教育水准和提升整体比较优势,好让她们有空间展现对他人的价值方面,已经尽可能做得最好了。

这一切如何发生?

让我们先说说,自由劳动力市场如何为女性提供一种实现最佳机遇的机制。第一个必要条件就是:法律面前人人平等。当处在一个法律并非平等对待每个人的世界里,某些就业类型或部门甚至拒绝女性进入,劳动力供应从而受到了限制。当削减了一半潜在劳动力时,可用于提供劳动力的人口数量就会大幅减少。

这种极端消极及带有文化歧视的影响也阻碍了经济自由。企业生产力没有达到应有的水平。美国花了几百年时间,才建成了这一法律平等的体系。在许多国家,根据法令,妇女仍处于低人一等的地位,常被视为在押的人质。例如,在沙特阿拉伯,妇女开车是非法的,所有妇女都必须有一名男性监护人,因此令女性工作和就业变得代价高昂和极端困难。沙特阿拉伯,没有法律平等,性别工资平等排名在136个国家中名列第127,决非偶然。

第二个必要条件是:劳动力供应的畅通无阻。也就是说,人们需要自由选择自己的职业。这些职业不能被过度的监管负担所困扰。否则的话,这些监管负担就会成为劳动力市场准入的障碍。例如,不必要的职业许可证、过多且苛的税收和繁文缛节的法规,都扼杀了企业家精神,压制了劳动参与率。加入劳动力队伍如果代价高,经济增长和个人富裕也会受到危害。

当竞争过程展开时,那些提供薪酬以换取劳动力回报的公司,就被迫与其他竞逐同一劳动力的公司发生竞争。在一个在没有过多的进入壁垒、法律让女性得以自由进入各行业职场的社会中,我们看到的是男女之间薪酬极大的均等化。

存在哪些证据呢?

只有当个人可以不受限制地要求并保留其收入时,社会才能走向富饶。一个自由的劳动力市场是这种情况得以发生的原因。经验表明,这也是女性向世界释放她们的创造性才能的绝佳机会。

这就是我为什么选择进入一个数学含量高、男性占据主导地位的博士项目。我依法可以自由选择我的职业追求,然后看自己是否能够做到。我毋须贿赂任何人,也不需要男性监护人,也不需要跨越性别歧视的重重监管障碍。我只需要有机会进入(这个领域)并努力工作——但不能保证一定就会成功。

很大程度上解除了束缚的劳动力市场会产生什么样的结果?

劳工统计局的最新报告显示,结果是(性别)工资越来越趋于平等。在美国,男女之间17.9%工资差距的原因,大部分可以用工作小时数、婚姻和年龄来解释。全职工作且从未结过婚的女性收入是男性收入的95.2%,将性别工资差距缩小至不到5%。育有孩子的已婚妇女工作时数比较少,这是造成工资差距的很大一部分原因。

家庭结构正在发生变化。这些变化也包括妇女生育越来越少的孩子,因为她们不必像几个世纪前那样,担心许多孩子在出生或幼年时夭折。自己决定要一个大家庭是一回事;因为死亡率以及需要生产劳动力(干活帮手)来维持温饱,必须要有一个大家庭是另一回事。随着经济繁荣程度提高,美国变得更富有,这让女性对于自己如何就业有更直接的控制权。

制度也在发生变化。现在,远程工作和灵活工作时间的选择,比以往任何时候都多,这让妇女在自主决策、管理家庭和平衡工作、生活的机会成本时,有更多的选项。最重要的是,女性越能自愿地选择从事多少工作以及在什么时间工作,她们追求自己选择的目标的自由也就越大,无论这个选择是呆在家里照顾一个大家庭,还是全职管理一家的公司职业生涯。可以肯定的是,对于那些想工作更长时间、在教育上投入更多资金的女性来说,晋级至收入最高1/5阶层的机会比以往任何时候都多。

尽管如此,正如圣劳伦斯大学经济学家史蒂文·霍维茨(Steven Horwitz)所指出的那样,对于一些人轻易会贴上歧视标签的现象,存在一些很好的理由,

“上过大学的男性更有可能选择薪资较高的专业(如计算机科学和工程学),而女性则倾向于心理学和教育学,这两门专业收入不高。女性比男性更有可能中断职业生涯来照顾孩子。这样做的女性(和男性)往往会在工作经验和保持专业水准方面落伍。她们的工资收入因此落在了别人的后面,和自己在没有照顾孩子的情况下相比,也要少得多。所有影响人力资本(利用)的选择都会影响到工资,所以用市场上的歧视来解释工资差异是不必要的。”

《福布斯》2014年报道称,财富500强女性CEO的数量达到了前所未有的24位,仅在一年内就增加了4位,女性商业领袖的未来前景一片光明。【2017年32位女性CEO荣登《财富》500强——编者注】在我自己的研究生项目中,攻读博士学位的有才华女性史无前例之多,她们正在完成自己的学位,并获得令人难以置信的学术地位。

世界各地妇女的希望在于:法律面前人人平等,解除束缚的劳动力市场。是否仍然存在一些制度上的歧视呢?企业对利润的追求,当然迫使它们要对雇佣最优秀员工的市场信号负责。久而久之,这个市场过程会通过惩罚歧视来减少性别歧视的现象,因为参与歧视的雇主会失去(那些对于竞争市场业务和机会)有价值的员工。

一个更自由的世界对每个人来说都是一个更美好的世界。

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多