|
· 正 · 文 · 来 · 啦 · 1、不能以应收账款为关联方、优质客户、政府工程客户等信用风险较低为理由不计提坏账准备。 这一条还是要格外注意的，尤其是关联方的应收账款以前都是要单独进行测试和坏账计提的，现在要求平等对待。 同时，我们也关注到实践中有的发行人解释客户是国际知名企业或者政府部门，几乎不存在违约的风险，因而也不计提坏账准备，也是不允许的。 2、不能以应收账款都在信用周期内而不计提坏账准备。 这个应该没有什么可以解释的，应收账款的存在就是因为存在信用周期，因而以这个理由不计提坏账准备没有任何理由。 3、不能以应收账款账龄较短（比如账龄都在6个月以内）为理由不计提坏账准备。 以前有的发行人是六个月以内不计提坏账准备，一年以内的正常计提，尽管可能有一些特殊理由和因素，但是这样的处理使得财务数据与其他公司没了可比性，不允许。 4、对于在收入确认时对应收账款进行初始确认，后又将该应收账款转为商业承兑汇票结算的，按照账龄连续计算的原则对应收票据计提坏账准备。 这个很好理解，也就是如果发行人应收账款长期没有收回，后来客户以商业承兑汇票付款视同没有回款，仍旧按照收入确认的那个时点确认账期然后计提坏账准备。 5、对于应收账款保理业务，如为有追索权债权转让，发行人应仍根据原有账龄计提坏账准备。 保理业务现在也是很常见流行的一种业务，有的时候也叫作供应链金融，说白了就是有个中介机构帮助发行人回款发行人支付一定的费用。 如果是没有追索权的，可以视同回款；如果是具有追索权的保理，那么发行人的回款风险并没有消除，应该计提坏账准备。 6、不能我一年内账龄的计提比例低一点，而别的账龄比可比公司高一点。 这个问题很多人没有关注到，有的发行人就想在这个方面耍小聪明。 比如一年以内账龄的计提1%或者2%，而一年以上的计提20%甚至30%，但是你要注意因为你账龄主要是一年以内的，坏账比例一个百分点可能就几百万净利润。 7、关注公司信用周期情况以及应收账款超过信用周期后期回款风险及进展。 现在关于这个问题已经是标准关注到问题，就是核查超过信用周期应收账款期后回款情况，没有及时回款的原因，是否需要单独测试并计提坏账准备。 8、应收款客户存在经营不善或者诉讼的，为了稳健可以全额计提坏账。 这个只是个人的一个建议，实践中可能有不同的理解。 9、很多情况下，应收账款和应收票据的问题应该要合并起来进行思考和判断，尤其在票据主要是商业承兑汇票的情况下。 商业承兑汇票因为主要就是客户自身的信用，其实跟应收账款的还款承诺没有本质区别，因而一般会同等对待。 10、嗯嗯嗯，你懂的。 |
|
|
