前两篇文章里，我分别写到了突骑施之兴《突骑施汗国之兴——生如夏花》和突骑施之亡《突骑施汗国之亡——烟花易冷》今天，我们来讲讲突骑施和唐朝关系的转折点——两个在天山南北，同时爆发的事件！在很多人的印象里，身处碎叶附近的突骑施汗国是这样一个存在，“它是唐朝在西域的小弟，帮着唐朝花样吊打大食。” 而突骑施汗国崩盘后，唐朝和大食在怛罗斯爆发了直接冲突。 正因为高仙芝在怛罗斯的溃败，让很多网友痛心疾首，认为唐朝联手葛逻禄、大食，搞垮了突骑施汗国是自断一臂的战略失误。 那突骑施真的是忠心耿耿，给唐朝扛活的“小弟”吗？娶了唐朝公主的突骑施苏禄，又是怎么跟唐朝闹掰了的呢？ 一、突骑施的崛起突骑施人和突骑施部落的源流，目前学界尚未完全达成共识。 但突骑施部落是由，突骑施、车鼻施、处木昆三姓为核心，组成的部落联盟（“三姓突骑施”），基本已是定论。 另外，突厥汗国崛起后，曾以“铁勒”作为共同族名的突骑施各部，均臣服于突厥。 在族裔构成复杂的西突厥汗国中（“十姓突厥”），突骑施部是“异姓”突厥（也称“别部”），也基本是定论。 《旧唐书》称:“突骑施乌质勒者，西突厥之别种也。” 突厥汗国是以“阿史那王族”为核心构成的游牧政权，历代可汗均由阿史那一族担任，且掌管军政大权的各“吐屯”（官名），也必须出生阿史那家族。 这种管理模式的基础条件是，阿史那家族足够强大，一旦王族衰微，不出乱子的可能性几乎为零。 西突厥牛逼时的版图 当乌质勒(690--706年在位)整合了周边各部，开始带着突骑施崛起，也就意味着西突厥政权威望的跌落。 之后的历代突骑施领袖，都以痛打西突厥阿史那王族为主业。 乌质勒吊捶阿史那·斛瑟罗、娑葛吊捶阿史那·忠节、苏禄吊捶阿史那·献。即便突骑施汗国已经分裂，莫贺达干还杀了阿史那·昕。 别忘了，阿史那·斛瑟罗、阿史那·忠节、阿史那·献、阿史那·昕可都是唐朝册封的可汗，一度是唐朝在西域实施统治的代言人。（阿史那·献曾官至北庭大都护、碛西节度使、四镇经略大使，全权指挥天山南北军事。） 好在历代突骑施首领，不光专业打唐朝的脸。他们在对抗唐朝支持的阿史那之余，还痛打了后突厥（突厥第二汗国）、痛打了吐蕃及其盟友阿史那·馁子，当然也没少向安西四镇比划。 等到突骑施一代雄主苏禄主政时期，虽然唐朝很清楚苏禄的心思。 《新唐书·突厥传下》：“（苏禄）诡猾，不纯臣于唐，天子羁系之，进号忠顺可汗”。 但相比实在难堪大用的阿史那王族，唐庭还是决定，拉拢突骑施这把快刀。 开元十年(722年)，唐庭册封阿史那·怀道之女为金河公主，与苏禄和亲。 有意思的是，周边其他势力也觉得突骑施刀挺快，苏禄连娶了唐朝、突厥和吐蕃三位公主为妻。（“既以三国女为可敦，又分立数子为叶护”。） 很快，苏禄的野心就成了，唐朝可以利用的资源。 开元十二年(724)至十八年（730）间，突骑施花样吊打了大食。 苏禄之名成了大食人心中的梦魇，被称为“阿布·穆扎衣”，意为“狂奔的公牛”。 凭借苏禄对大食的暴击，不但中亚昭武九国纷纷独立，唐朝也趁机将一直窝在长安，不敢回家的护密国王罗真檀（唐朝册封），送回吐火罗组织反抗大食的起义。 开元十八年，苏禄捶完大食后，遣使入长安报捷，唐朝特意摆下庆功宴。 但在庆功宴上，突骑施和老冤家突厥使臣，为谁坐宴席上手，展开了互喷。 “十一月，突骑施遣使入贡，上宴之于丹凤楼，突厥使者预焉。二使争长，突厥日:‘突骑施，小国，本突厥臣，不可居我上。’突骑施曰:‘今日之赛，为我设也，我不可居其下。’上乃命设东、西幕，突厥在东，突骑施在西。” 此时，作为西域一支举足轻重的势力，突骑施和唐朝的关系，进入了最佳状态。
二、刘涣事件爆发开元二十二年(734年) 四月，突骑施和唐朝突然就掰了。 苏禄兴兵侵犯安西、北庭，战争打打停停持续了五年之久，直到开元二十六年，北庭都护盖嘉运破突骑施，苏禄被部下所杀，苏禄之子吐火仙继为可汗。开元二十七年，盖嘉运擒苏禄之子吐火仙，献俘于京师，这场战争方结束。
《旧唐书·玄宗本纪》记载，二十二年四月甲寅，北庭都护刘涣谋反，伏诛。” 北庭都护刘涣被诛的真正原因，是由于擅杀突骑施贡使，激起绢马贸易冲突，酿成一场兵灾。 开元二十二年四月，突骑施俟斤阿悉吉·阙驱马至北庭（新疆吉木萨尔）贸易，同北庭都护刘涣发生纠纷。 恰巧一个叫何羯达的人，从突骑施来降，声称阙俟斤贸易为假，“图陷庭州”为真。 刘涣并未详察，也未奏报，便擅自调动军队围杀突骑施商队，夺其马匹。 与此同时，突骑施阙伊难如等人，贩运银瓶、黑毯、赤縻等贵重商品，从吐蕃而来。 在经过葱岭守捉（新疆塔什库尔干）关卡时，货物送回吐蕃，人员则拘于唐境。 北庭和葱岭守捉的位置 两个偶发事件，同时在天山南北爆发，让突骑施苏禄及其恼火。 他发兵向安西都护府治所龟兹（新疆库车）进犯，“孤城小堡，仓卒见危，大率而言，其数非少”。 唐廷为缓和冲突，以“处置狂疏”下旨切责，北庭都护刘涣慌恐，暗中与沙陀部联系，妄图挟兵自救，被唐朝以“谋反”之罪诛杀。 其实，事情走到这里，还是有挽回余地的。苏禄兴兵示威，一开始不过就是三个诉求： 1、诛杀肇事者刘涣，给阙俟斤报仇； 2、赔偿被刘涣劫掠的牛羊； 3、要求责备葱岭边军，释放被扣人员交还货物。 而此时，刘涣已经伏诛，阙伊难如也已释放，人的问题都已解决，就剩下钱的问题了。
郭元振曾故意拉着突骑施第一代王乌质勒在雪地里唠嗑，活活把他冻死了。但冻死了乌质勒，郭元振还能和乌质勒的儿子娑葛，保持良好的关系。 （“大风雪，元振立于帐前，与乌质勒语。久之，雪深，元振不移足。乌质勒老，不胜寒，会罢而卒。”详见拙作《大唐最诡异的谈判高手——算杀吐蕃军神、冻死突厥酋长！》） 这次来谈判的唐朝使臣是个愣货，自持开元年间唐军的盛势，与突骑施针锋相对，毫无回转的举措。 他认为“刘涣事件”中，阿悉吉·阙“行至北庭有隙，因此计议，即起异心，何羯达所言，即是彼人自告，踪迹已露，然后行诛，边头事宜，未是全失”。 也就是说，突骑施的商队在北庭形迹可疑，也负有责任。唐朝处置的方式“以搜杀彼使，兼为罪责，破刘涣之家，传首于彼”，已算是仁至义尽。 至于苏禄“纵有怨望，亦合且有奏论，联若不依，举兵未晚，而乃总无来状，即起凶谋，侵我西州，犯我四镇”，已给唐朝造成了损失，赔偿之事免开尊口。 如果苏禄坚持要求赔偿牛羊的损失，唐朝也要求赔偿四镇的损失。（“彼若计索马价，我亦须得此物”） 而葱岭守捉扣留的货物，已“送还赞普，其中一物不留”，还冷冰冰的揶揄道：“中国虽然穷，这点货物还没放在眼里。您就甭拿这俩小钱儿，说事儿了。” （“我中国虽在贫下，固不以此为贵，可汗宜识此意，勿妄生词”。） 至于，苏禄要求责罚葱岭守做的要求，使臣回应道：“阙伊难如越界，如此不捉，更捉何人？！”——《全唐文·敕突骑施可汗书》
两个国家都认为，自己做得仁至义尽，是对方无理取闹。 735年(开元二十三年)春，恼羞成怒的苏禄兵围拨换城，唐军守将朱仁惠战殁。 《旧唐书·玄宗上》:“开元二十三年，突骑施寇北庭及安西拨换城。” （《长安十二时辰》里安西军第八团坚守烽燧堡之战，其实是马王爷借用了突骑施苏禄进攻龟兹拨换城的历史，拨换城的唐军守将朱仁惠中箭而死，张小敬的团长也是中箭死的。当然了，拔换城之战里，肯定没有张小敬、闻无忌和萧规。） 随后，唐朝与突骑施两军围绕着安西四镇进行了多次血战，战事极为炽烈。 三、联合大食和西域诸国肢解突骑施开元二十三年(735年)，突骑施与唐朝在西域大打出手。 战端呈现互有胜负的僵持局面，期间苏禄数度遣使“以防大食之心，以镇杂虏之心”请和。 但此时，唐庭对苏禄已经失去信任，认为“此虏奸诈，首尾百端，外示求和，内将诱我”，依旧在进行全面战争的准备。 说白了，唐朝觉得突骑施已“养虎为患”，要对蹦得太高的苏禄下手了。 唐朝在内部，征调了数万人进入西域，限令诸道筹措一月熟粮，十二月上旬齐集西（新疆吐鲁番）、庭等州，作为后勤供应。（《敕四镇节度王斛斯书》、《敕河西节度使牛仙客书》、《敕北庭经略使盖嘉运书》） 对外则凭籍唐朝的传统威信，传谕中亚诸国王、叶护攻伐苏禄，“富贵之举，彼贼是资”。
《敕四镇节度王斛斯书》记载，“得卿表，并大食东面将军呼逻散何密表。此虽远著，亦是强国，观其意理，似存信义。若四月出兵是实，卿彼已合知之，还须量宜与其相应使知此者计会，不是空言。且突骑施负恩，为天所弃，何密若能助国破此寇仇，录其远劳，即合优赏。” 这说明，安西都护王斛斯的使臣张舒耀，已“星夜倍道，与大食计会”，并取得了白衣大食东面将军回应，双方约定于四月出兵，东西夹击突骑施。 在唐朝一系列“内外兼修”的组合拳下，突骑施的战场优势渐渐失去。735年秋，盖嘉运统兵深入碎叶川西，“至突厥室点密城，逢贼便斗，多有杀获”。 而后，安西、北庭两路唐军南北夹击，解了庭州之围，突骑施大败。 736年，大食军队如约而，苏禄为免两线作战，遣使唐朝请求和谈，自己则亲自率领精骑逾阿姆河，入吐火罗境。 737年，大食与突骑施在喀里斯坦展开决战，这次苏禄惨败，仅以身免。 强弩之末的突骑施汗国，在738年（开元二十六年）又遭重创。 突骑施首领莫贺达干、都摩支率部众夜袭苏禄牙帐，一代枭雄命断当场。 《资治通鉴》：“（苏禄）晚年病风，一手孪缩，诸部离心。酋长莫贺达干、都摩度两部最强，其部落又分为黄姓、黑姓，互相乖阻，于是莫贺达干勒兵夜袭苏禄，杀之。” 苏禄之死，标志着突骑施汗国盛世的终结。此时，距离乌质勒在西域奋起，不过短短48年。 如流星划过夜空的突骑施，在经历了乌质勒、娑葛、苏禄三位雄主的璀璨之后，归于落寞。 唐朝和突骑施，从来就是一种互相利用的关系，并不存在突骑施一心为唐朝抵御大食之事。 而当突骑施在西域做大，谋求在唐、吐蕃、西突厥间左右逢源，这便触动了唐朝的核心利益，成了唐朝眼中一个不稳定的因素。 由此，发生在天山南北的两个偶发事件，最终酿成了两国关系的彻底破裂。 唐朝当然不会在意些许牛羊补偿，其实所谓边境易马贸易，很多时候都是唐朝“养寇”的策略。 但养的“寇”必须得为唐朝所用，一旦感觉刀锋指向偏差，必然以倾国之力打击。 突骑施是如此，薛延陀也一般无二。 参考书目：《突骑施汗国的兴衰及其与周边政治势力的关系演变》_赵志龙； 《突骑施汗国的兴亡》_薛宗正； 《唐朝与突骑施攻战原因探微》_张兴胜； 《张九龄_曲江集_敕书的文史价值__突骑施苏禄侵犯四镇》_陈建森。 《盛唐与吐蕃在西域的较量_720_755年》_王小甫 本公众号，全部都是老布原创的历史文章，要是您看着觉得还凑合，顺便关怀一下也是极好的！哈哈哈！
|
|
|
来自： 白发布衣cexroq > 《待分类》
