证人证言的采信规则

       证人证言是指证人就自己所知道的案件情况向司法机关所作的陈述，证人证言有口头和书面两种形式。证言被司法机关采纳要符合以下几项规则；

一、证言的反证规则

     在民事诉讼中，对方对证人证言提出确实的反证时，在提供证人证言的一方不能反驳的情况下，该证人证言的可靠性降低；

二、证言的证明力比较规则

      就同一案件事实的不同证言，可以参照下列原则比较证明力大小：

      1、证人就同一事实先后做出不同的证言，顺序在先且及时作出的证明力一般较强；

      2、出庭作证的证人证言的证明力一般大于未出庭作证的证人证言；

      3、证人提供的对与其有亲属或者其他亲密关系的当事人有利的证言，其证明力一般小于其他证人证言；

      4.内容稳定、前后一致的证人证言的证明力，一般大于内容不稳定、前后矛盾的证人证言；

      5、生理和心理状态正常、认知能力强、情绪稳定的证人所提供的的证言，一般比生理上、精神上有缺陷的证人所作的证言的证明力更强。

三、多个证言的采信规则

    对于同一证人的多分证言，可以从以下几个方面进行审查判断：

    1、证人证言内容变化的原因是否合理；

    2、与其他证据是相互印证还是相互矛盾；

    3、如果多个证人证言在所有细节上没有任何差别、完全一致，往往具有虚假性。

四、证言的综合判断规则

     判断证言的真实性，需要对证人以及证言的多个方面进行审查。根据案件的具体情况，可以从以下方面审查证人证言的真实性：

     1、证人证言的内容是否符合常理与逻辑，是否前后矛盾；

     2、证人认识案情的主客观条件，证人是否受到外界的不良影响；

     3、证人与当事人或者案件的结果有无利害关系；

     4、证人的品格对其证言的影响；

     5、其他影响证人证言真实性的事项。

五、证言补强规则

    单个证言一般不能作为认定案件事实的依据。

   下列证言可靠性较低或者可靠性不易判断，故不能作为认定案件事实的主要依据，需要其他证据予以补强：

    1、证人是未成年人的；

    2、证人难以正确感知现场状况的；

    3、有明显伪证动机的；

    4、证人未出庭的；

    5、证言内容缺乏内在合理性的。