下面是二马昨天写的估值体系的文章,涉及银行的内容需要修改,另外今天补充京东方A这类公司,故而将上一篇估值体系部分原文抄录,并修改、增加。 今天有股友说不愿意买高PB的贵州茅台,觉得PB估值过高,不太放心。二马给股友简单做了答复,但是感觉不够充分。晚上开一个专栏,说一说估值体系。 不同类型的股票,有不同的估值体系。二马将股票的估值体系基本上分为三类: 一、茅台、五粮液类: 这类股票具备超强的品牌,护城河很深。利润稳定增长。对于这里股票,PE是主要估值手段。那么到底给多少PE 合适呢?影响它们PE定价的因素有哪些? 首先还是品牌美誉度,茅台作为大A第一品牌,理应 比五粮液有更高的估值。 其次是分红率,分红率越高,估值越高。目前茅台和五粮液的分红率都是50%(茅台和五粮液的分红率还是偏低了,大量资金闲置在账上,只能收点利息)。 最后是成长型,这两年处于高端白酒的爆发期,茅台和五粮液的利润增速都很高,连续几年他们的利润增速大于20%。但是这不是常态,二马认为只要他们10年的平均利润增速大于10%就很不错了。 综合这些因素,二马给予茅台25倍PE的合理估值,给予五粮液20倍PE的合理估值(这个是二马自己拍脑袋定的,股友们不可据此买股)。 对于茅台和五粮液,他们的PB是没有意义的,以目前茅台为例,净资产为1024亿,PB为8.81。这个PB高吗?高。事实上,二马对茅台的这个PB是不满意的。茅台1024亿的净资产中有1008亿的货币资金,这部分货币资金本应该分配给股东的,目前仅仅是在账上吃点利息。如果将这个现金分配了。茅台的PB将是多少? 会不会很吓人。 二、银行类: 银行的主要资产是货币,所以针对银行的主要估值方法是PB。那是不是说PB越低,越值得购买(这是董宝珍老师的观点)呢,显然不是。 首先我们要认清银行的本质,银行业是经营风险的高杠杆行业。对于经营一个银行来说,最重要的是资产质量。在平均杠杆大于10倍的情况下,如果资产质量出现问题,会让一个银行归零的。 所以在以PB为核心建立银行估值体系的情况下,二马看看影响银行PB的因素有哪些。 1、目前资产质量:衡量资产质量的指标包括不良贷款偏离度(这个涉及不良贷款认定严格度),拨备覆盖率(这个涉及针对不良贷款的拨备准备情况)。 2、远期资产质量预估:为什么要引入这个指标呢,当前资产质量只是反应了银行目前的资产质量情况,远期是否会好转还是恶化。这个判断是比较难的。二马做一个定性的判断。零售行资产风险小,对公行资产质量风险大。所以二马的持股基本上以零售行为主。 3、分红率:分红率是选择及持有银行股的一个非常重要的指标,民生银行2017年分红率占净利润比为10.99%。股东拿不到真金白银,资产质量又非常差。估值就可想而知了。对比招商银行,分红率为30%,大家也愿意给招行更高的估值(二马之前有篇文章专门讨论分红,对于小股东来说,分红越高越有利。)。最终对比招行和民生的股息率,其实是差不多的,截止今天招行的股息率为3.33%,民生为3.05%。根据分红率和股息率的对比,大概就知道招行和民生的PB差异有多大了,还是很吓人的。 4、成长性:这个不多说了。 总体看,高PB的,如招行,PB为1.53,低PB的,如兴业银行,PB 为0.80。在目前这个阶段,二马认为他们都是低估的。市场对于当期资产质量最好,远期资产质量预估最好,成长性最佳的招行给了最大的PB值。(这里只比较、分析大行,小行二马看不清楚,不予分析)那么招行和兴业多少PB算是合理估值呢。下面二马做一个模型,当然这只是二马自己的主观模型。以兴业为基础,兴业的分红率率为23%,股息率为4.36%,PB为0.8。对于二马来说,如果持有兴业股息为4%,二马就是满意的。考虑到77%的利润未分配,将这部分利润打五折,这样在4%股息时,持有一年可以获得10.7%的收益,此时兴业的PB为0.87。二马认为持有兴业,如果年收益为8%是可以接受的,这样对应的PB降为1.16,这个是兴业的合理估值。如果年收益降为6%,考虑到股票的风险溢价,二马会选择清仓。这个时候的PB为1.55。对于招行,不细算了,综合分红率,成长性,资产质量,给以相对兴业50%的溢价。 三、多数其他普通企业。
这里企业二马不知道如何估值,貌似PB、PE都不合适。 有些企业PB很低,有一堆设备,但是在清算时就是废铜烂铁。不值钱。 有些企业PE不高,增长率也不错。但是刚刚进行过财务洗澡,PE的真实性有待核实。账上要么钱不多,同时也不给股东分。 对于这些没有什么护城河的企业,二马实在是不愿意,也没有办法给他们估值。放过他们吧 针对其他类企业,今天二马挑一个企业说明一下,京东方A,这只股连续两天涨停。首先说明一下,针对京东方A,二马是无法估值的,也是不会买的。今天就为什么无法对于京东方A进行估值做一个说明。 我们看一下京东方A,2018年中报,扣非净利润为9.8亿,投资活动现金流出238亿,筹资现金流81亿。就是说为了产生9.8亿的利润,需要筹资81亿,投资238亿。这种情况对于京东方是常态。需要持续大量投资才可以维持微薄的利润。而且这些利润会再次投入到生产中去,和股东关系不大。京东方A是我们民族的骄傲,非常棒的一个企业,但是站在小散做财务分析的角度,确实不适合普通的投资者。这是需要我们国家不计成本,持续巨额投入的。 
|