|
要理清科学和真理的关系，首先要对他们进行定义，然后分析，最后定论。本文是个人看法，部分建立在前人的观点基础上，受到《科学哲学》的启发。 牛津通识读本《科学哲学》 科学和真理是什么？在折腾文绉绉的名词解释之前，我们先看一个哲学家罗素提出的有趣例子： 在一个养鸡的农场中，农场主喂了一大群鸡，每天都在11点给鸡喂食，喂了许久之后，鸡群中杰出的科学家爱因斯鸡声称“观测到11点会有食物降临，并将其命名为鸡对论。”鸡群对此深信不疑，因为过往的实验数据证明了这一点。第二天是感恩节，11点钟准时到来的不是食物，而是屠刀。 但是对于鸡群来说，11点食物降临是一条稳定可靠的科学定律。它符合科学的特征，经过严谨的观测，实验，预测，并且是可证伪的。现实也一直符合爱因斯鸡的科学定律，直到鸡长得肥肥的。 对于17世纪之前的欧洲人来说，天鹅都是白的是一条科学定律，从观测中得出，预测和事实相符，并且可以证伪。直到他们发现澳大利亚有黑色的天鹅。此时天鹅都是白的这一定律被推翻，即使所有的欧洲天鹅都是白的，也不能阻止这条定律的推翻。
直接理解这句话比较困难，因为定义隐藏了科学的缺陷。科学不是一成不变的也不是永远正确的。它是有适用范围，可以证伪也一直被推翻的。它的信度从诞生的那一天开始就存在着逻辑学上的缺陷。科学的效力只在理论所严明的界限内发挥作用，是有范围，有前提，有条件的一种解释，预测，控制（改造）世界的工具。真理呢？
换句话说，真理是永恒正确的理论集合，科学是一定范畴内最大概率准确的理论工具。 区分科学和真理有什么用？我是这样理解的：科学是发现真理的工具，真理是评判科学的标准。 在哲学家们构建出真理这个概念时，一般意义上的科学还没有产生。哲学家们希望死后灵魂中的理性部分能够去一个地方，那里是真理的世界，那里的问题都有答案，答案都是正确且永远正确的。 往后历代怀有好奇心的人们经过不懈的努力发现，真理是一个不可能达到的标准。就像数学中无穷大不可想象，哲学中上帝是可以设想的最高存在，真理也是科学最高也是不可能达到的标准。 无论后人怎么努力，科学都只能向真理无限逼近而不能成为真理，因为科学在逻辑上存在一个最大的问题：
科学建立在观察和实验的基础上，对未来预测准确，可以证伪，与之前理论相容或者最简约的理论一般可称之为科学的理论。就像爱因斯鸡提出的理论对鸡群来说是科学一样，人类的科学建立在对实验和观察归纳推理的基础上，是一个从个别现象到一般规律的过程。 归纳推理在逻辑上存在着漏洞，永远都有不正确的可能性。就像鸡群有可能在11点迎来的不是食物，即使太阳天天升起，也有可能某一天不再升起。 建立在个别现象实现观察基础上的科学，达不到真理的标准。 真理要求的演绎推理是必然得出的思维进程。 知道科学不是真理，有什么用？现在你知道了，科学并不是真理，区分科学和真理的意义不在于抬杠，而是让你有勇气质疑科学。科学是质疑常识的武器，哲学是理性看待科学的思维。 这不是一个科学大发现的时代，而是一个技术大发现修补证明科学理论的时代。质疑科学理论，并不是一件坏事。现在这个时代，建立在前人发现的科学理论基础上，因此产生了一种看似正确实则反智的思想：
现在人们对科学深信不疑，以至于将科学知识当宗教戒律使用。对他人的批判只需要说一句“你真不科学”就可以了。科学成为了加害的武器，永远正确的准绳，威慑他人的棍棒。
虽然不愿意承认，但这就是事实。商人假借科学为名的商品收割着大众的血汗（脑白金，生命一号），大众因不理解科学而盲目迷信传统造成了巨大的损失（鸿茅药酒，中医土方），技术成为科学的代名词阻断科学的传播（电子产品，娱乐至死）。
这让我想起了中世纪的基督教教廷以上帝的名义给穷人发售赎罪券，穷人们劳作一生因为对宗教的无知而饱受欺凌，宗教成为统治者的工具使劳动者成为无知的牲畜。 当有人利用你对科学的无知而操纵你时，你需要知道科学本身就是有效用的。科学的力量不足以支撑对你的剥削，也不是你被奴役的理由，更不是停止思考盲目服从的借口。
科学是自由而开放的，接受质疑的，有统一标准的。 因为科学是归纳推理的，这个方法本身是符合真理要求的。你可以理解为产生科学成果的方法是合乎真理标准的。 这个标准就是归纳推理，它是一个从个体到一般的过程。知道科学不是真理是在思维上反击的基石，是我们这个时代的“王侯将相，宁有种乎？”以后再有假借科学之名利用知识的权柄剥削你的人，知道这一点你至少有一点质疑和反击的勇气。 封建贵族需要天生的正确性赐予自己统治的正当性，牧师僧侣需要神赐的荣光证明自己地位的优越性，而科学的进步性恰恰在于它不再声称自己是永远正确的。皇帝拜天，信徒拜神，科学家们挑战天神。科学谋求进步的方式不是在前人正确的地方徘徊甚至倒退，而是站在前人正确的地方发现前人理论中的漏洞，让科学更接近真理。
科学家们站在前人的肩膀上前进，而不是跪在前人面前祈求知识。虽然科学不是真理，建立在现实基础上的科学也都难以称得上是真理。但真理也不是空无一物的宝箱，里面是有东西的，根据真理的定义，你可以猜一下什么理论可以称得上真理。 3 2 1 数学是真理，逻辑学也是，它们是哲学最初的孩子。经过高度抽象的它们不仅是科学研究的方法和工具也是唯一称得上是真理的理论。澳大利亚的鹅是黑的没错，但不管什么地方的人都会得出1+1=2的结论，这个结论和现实无关，是客观事物的抽象本质在人脑中的反应。 |
|
|
