分享

人们对美好生活的向往,就是我们努力投资的方向(下):总结篇

 仇宝廷图书馆 2020-05-05

在阅读本文前后,有兴趣的朋友,可以先点击查看此系列文章的前两篇:

1、人们对美好生活的向往,就是我们努力投资的方向(上)——汽车、房地产、家电

2、人们对美好生活的向往,就是我们努力投资的方向(中)——医药、白酒、保险

教科书告诉我们,投资选股,有两种方式,一种叫作自上而下式,一种叫作自下而上式。

所谓自上而下式,就是先选行业再选企业,采取一种从宏观到微观的分析筛选方法。

所谓自下而上式,与此相反,重企业轻行业,也就是先选企业,再衡量行业。

很多价值投资者倾向于自下而上式,耻笑自上而下式。典型的理论说辞是:我只要选择好的企业,管他行业什么事呢?

其实啊,投资选股,应该是一套有机的系统——既然是系统性的工作,就应该是多思维、多套路、多模式、多侧面、多棱角的。

应该说自上而下也好,或者自下而上也好,都是一种选择的路径,应该具体问题具体分析,不能简单地评比哪一种路径更好。

在通往菜园的路途中,人走马路,猪走泥路——站在人的角度看,猪很可笑,因为有四平八稳的马路不走,它偏偏穿沟越坎,而站在猪的世界,人同样非常不智,明明有一条更近的路嘛,为什么舍近求远、绕道而行?

所以在这个问题上,我不喜欢自设门槛——我一向的观点,选择好的行业和选择好的企业一样重要。

如果整个行业都很赚钱,那么在这个行业里混的大多数企业日子都会好过些,其中的龙头企业可能会过得更滋润些。反之,如果整个行业都不赚钱,那么这个行业里的龙头企业日子可能也不会太好过,更遑论那些小打小闹的虾兵蟹将了。

举个例子,茅台牛逼吧,前两年白酒行业萧条的时候,它一样业绩平平,股价照样跌得灰头土脸。你看顺鑫农业不如茅台吧,待整个行业基本面都反转了,它一样有酒喝有肉吃,股价也能一飞冲天。

这就叫“大河有水小河满”——形势比人强!

在本轮升势之前,茅台也随行业起伏多次,

股价至少两次腰斩,外加一次30%以上的跌幅

巴菲特在以前每年一度的致股东的一封信中,曾不止一次地谈起他当年投资伯克希尔纺织业务的失败经历:巴菲特很用心,管理层也非常优秀,采取的经营措施也堪称完美,但企业总是亏损,最后不得不承认错误,改弦更张,关门大吉。

不是巴菲特不行,也不是管理层不优秀,而是因为彼时彼地的美国,纺织业已经没有竞争力了——无力回天。

这就是行业的重要性。

当然,强调行业的重要,并不是否认选择企业的重要。

我们应该看到,世上的确有些企业,可以优秀到超越行业。

也举个例子,比如福耀玻璃——汽车零配件、玻璃制造,典型的高成本、低毛利的苦逼行业。但是它却通过自己几十年的深耕细作,活生生地做到了中国第一(国内市场占有率超70%),相信不久的将来,很快就能做到世界第一(目前的全球市场占有率已经超过20%)。近十年,销售毛利率平均40%,ROE平均值也高达20%以上。

福耀玻璃财务数据统计

正因为如此,福耀玻璃被世人赞称为“沙漠之花”。

福耀玻璃就是差行业好企业的典型代表。

所以选择这样的企业,行业的影响的确是可以忽略不计的。

但是,总体上看,是选择一个好的行业简单呢,还是选择一个好的企业简单呢?是从一个好的行业中找到龙头企业容易呢,还是一个差的行业找到一家优秀的企业容易呢?

所以,从概率和难易程度的角度,我喜欢“好行业+好企业”的择股思路。

邱国鹭说,投资要“宁数月亮,不数星星”。彼得.林奇说,不要试图在伐木工人中间寻找未来的影星。这二位,说的可能都是这个意思吧?

正是在这样思考的支配下,我写作了《人们对美好生活的向往,就是我们努力投资的方向》这一系列文章。

重点从行业的层面,思考未来的投资之路。

在上篇和中篇中,我共分析了六大行业:汽车、房地产、家电、医药、白酒、保险。还有银行和电力两个行业,虽然没有详细谈,但也明确了我看好的观点。应该说都是市场上的一些热门行业,或者人们的争议和疑虑比较大的行业。

从长远的角度,比如放在5-10年以上的维度,我都看好这些行业。

我看好这些行业,主要是因为以下三点:

第一,这些行业都是需求轻易不会消失的行业。

我在《投资大白话》一书中谈及行业选择时曾说,我喜欢一百年前存在、一百年后还能存在的企业。而这些企业大多存在关系国计民生的行业中去。

具体地说,就是围绕着衣食住行这些基本的生活需要进行选择。

反过来说,我不喜欢变化大的行业——这是巴菲特慎谈高科技行业的理由,我是我不敢投资高科技行业的理由。

给你一家企业,你闭上眼睛,不用费太大劲就能猜测得出十年之后它能否还在、还能生产什么产品或为社会提供什么服务,那么这样一家企业就很值得我们重视。比如茅台,你想想十年后它能干什么?比如格力、美的,你想想十年后它能干什么?比如兴业和招商银行,你想想十年后它能干什么?同样的道理,还有万科和平安。

行业不会消失,企业的经营又很稳定——轻易不会消失,这实际上是强调的就是投资的确定性。

在一个未来十年、二十年确定性强的行业里进行投资,至少不会出现摩托罗拉式的本金完全损失的悲剧。

第二,这些行业都是实现寡占或即将实现寡占的行业。

有些行业看起来不是那么光鲜,毛利、净利一向苦逼,但经过群雄纷争的战国时代,进入一家独大的强秦时代——此时行业内的市场被一家或两三家大型企业寡分和统占,行业虽然苦逼,但是处于垄断地位的龙头企业日子却过得非常好。

原因就在于纷争时代的竞相压价转化成了一家独大下的“强权定价”。

定价权的回归造成了行业内龙头企业的强势地位。

最明显的例子,莫如家电行业中的格力和美的,汽车玻璃制造行业中的福耀玻璃。

第三,这些行业都是符合消费升级或进口替代的行业。

人越来越富之后的需求变化是,人越来越怕死,并且希望自己过得越来越健康,越来越爽,越来越安全。

所谓“慌不择路,饥不择食”——不慌不饥之后,对路和食的要求自然水涨船高。

这些都是常识,几乎都是人性的真理。

所以以前只是强调“有”、未来有可能过度到“好”的行业,就会在新需求的支撑下,为行业内龙头企业开拓出新的成长空间。

已经和正在发生的,是高端白酒行业;有可能发生或者已经正在发生的,我认为汽车制造行业;现在已经发生或者未来必然发生的,毫无疑问,房地产行业会算一个。

当然,我看好这些行业,并不意味着我就赞成对这些行业进行无脑地买入。好企业,还得有好价格。也就是邱国鹭强调的“品质+估值”。从长期的角度,比如十年以上,无脑买入好行业中的好企业,永远都不会犯大错,但从中短期和利益最大化的角度看,我认为还是应该审慎一些、区别对待一些。

我把上述八大板块大体分成三类:

(1)绝对低估类:银行、地产、电力;

(2)相对低估类:保险、家电、汽车;

(3)合理稍微高估类:白酒、医药。

在如何对这些板块进行投资操作时,我有一句口头禅,叫作:都买一点儿。

有人问我:平安银行和兴业银行哪个更有投资价值?

我答曰:不好分的话,那就都买一点儿吧。

有人问我:上汽集团和长城汽车将来谁能胜出?

我答曰:不好分的话,那就都买一点儿吧。

有人问我:贵州茅台和中国平安哪个更有赚钱?

我答曰:不好分的话,那就都买一点儿吧。

于是有人在回复中不客气地训斥我说:难道腾腾爸就只知道“都买一点儿”吗?如果这样也能赚钱,那投资也太简单了吧。

说这话的人,还真冤枉了我。

第一,这些行业这些企业都是入了我的法眼的,我说它们都可以买一点儿,本意就是一种认可;

第二,具体在同一行业或不同行业的几家企业进行对比,这本来就是一件很无厘头的事情——别说对普通投资者了,哪怕是一些行业里的专家翘楚,也未必分得清、辨得明!这段话的潜台词是:何况你我?

第三,“都买一点儿”的回答,本身就包含着组合和分散的思想——看过《生活中的投资学》或《投资大白话》的人都知道,组合和分散,一向是我的主张和追求啊。

你问我问题,我按照自己一贯的操作思想进行分析和回答,何错之有?

全文完。

下面,进入我们的新栏目——介绍一个不一样的投资者

在进入本栏目前,我郑重强调一遍,下边栏目上的二维码不是微信,而是个人公众号,本栏目是朋友间的互推,绝对不是荐股广告

你可以根据个人风格决定是否关注,万勿跟风炒作。

介绍一个不一样的投资者



股sir:投资圈内低调大佬,分析师正规军出身,用自己十多年的时间,先后经历了股票、外汇、贵金属、权证、基金、期货甚至外汇期权的投资实战,最终扎根股市,建立完善了一套成熟的股票投资体系。

至今在股票市场投资履历已经10余年!

此君基本面与技术面完美结合,风格稳健,擅长趋势作战和短线市场情绪把握。15年曾抓住沙钢股份7倍行情,同花顺10倍行情,17年做多白马龙头,战绩斐然。

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多