分享

控制公司的方法有7种,常用的是有限合伙与金字塔架构!有何区别

 北极熊788 2020-06-11
控制公司的方法有7种,常用的是有限合伙与金字塔架构!有何区别

伯利和米恩斯认为,控制权是通过行使法定权力或施加影响,对大部分董事有实际的选择权;德姆塞茨认为,企业控制权“是一组排他性使用和处置企业稀缺资源(包括财务资源和人力资源)的权利束”。我国学者周其仁认为,企业控制权就是排他性利用企业资产,特别是利用企业资产从事投资和市场营运的决策权。而阿尔钦和德姆塞茨则罗列了监控者(即剩余所有者或所有者)的剩余权力:他可以独立于其他所有者的合同,而与他们进行合同再谈判。

自从格罗斯曼、奥利弗·哈特和约翰·莫尔等人提出不完全合同理论后(以下简称为GHM理论),对企业控制权研究的重心开始转向剩余控制权。格罗斯曼和哈特最早明确提出剩余控制权的概念,并用剩余控制权来定义企业所有权即产权。哈特认为“剩余控制权是资产所有者可以按任何不与先前合同、习惯或法律相违背的方式决定资产所有者的权利”。我国学者杨瑞龙、周业安等将剩余控制权理解为企业的重要决策权

公司治理制度设计的本质是解决三种“黑”与“被黑”的关系。首先要解决的是股东之间互相“黑”的问题,主要涉及股权结构设计、控制权争夺、公司章程制定等;其次是要解决经理人“黑”老板的问题,主要涉及董事会制度、信息披露制度和股权激励等;第三是要解决公司的实际控制人“黑”利益相关者的问题,这里主要指债权人保护问题。

控制公司的方法有很多,常用的就是有限合伙与金字塔架构!

控制公司的方法有7种,常用的是有限合伙与金字塔架构!有何区别

金字塔股权架构是指公司实际控制人通过间接持股形成一个金字塔式的控制链,从而实现对该公司的控制。在这种方式中,公司控制权人控制第一层公司,第一层公司再控制第二层公司,依此类推,通过多个层次的公司控制链条取得对目标公司的最终控制权。金字塔架构是一种形象的说法,就是多层级、多链条的集团控制结构。为了方便大家理解金字塔架构,举个简单的例子。

王老板想注册成立一家天狗有限公司,注册资本100万元。如果王老板想拥有天狗公司51%的控制权,王老板需出资多少钱?一般人的回答是出资51万元。但如果采用金字塔架构,王老板仅需6.76万元便可以获得天狗公司的控制权。具体设计如图2-5所示。通过金字塔结构设计,王老板的出资只有6.76万元(现金流权),但通过几层纵向间接控股,最终拥有了对天狗公司51%的话语权(控制权)。

控制公司的方法有7种,常用的是有限合伙与金字塔架构!有何区别

金字塔结构是上市公司实际控制人经常采用的架构方式,通过金字塔架构实现只用少量现金流权控制上市公司以方便资本运作。

常有企业家问:“未来我有计划上市,对拟上市公司,我是应该直接持股还是通过控股公司间接持股?”学习金字塔架构后,大家应该会得到一定的启发。在创始人股东和拟上市公司中间搭建控股公司,即自然人→控股公司→拟上市公司,具有以下6个优点:

1.股权杠杆以小博大

金字塔结构顶端的控股股东可以用少量的自有资金控制大量的外部资金,金字塔的链条越长,控股股东用同样财富控制的资产规模就会越大,从而实现以小博大。

2.纳税筹划效应

自然人→控股公司→上市公司的持股架构,在特定的持股目的下有税收筹划的效应。

3.便利债权融资

上市公司(或拟上市公司)上面设立控股公司,一方面,由于控股公司可以合并上市公司报表及其他产业的报表,有些控股公司资金实力强于上市公司,受到银行认可的程度较高。

4.方便人事安排

5.控股公司单独上市

6.上市后的市值管理

两种股权架构比较

金字塔架构(又称多层控股公司架构)和有限合伙企业。可以说两种架构都可以实现股权财产权和控制权的有效分离,那么两者比较又有哪些差别呢?

1.税负的差异

控股公司架构和有限合伙企业作为持股平台,可能获得两种财产收益:一种为从被投资公司取得的分红;另一种为转让被投资公司股份的所得,

中国自然人张三计划设立中国X公司作为经营主体,现有两种方案假设张三持有X公司期间,取得了X公司分红。张三最终转让X公司股权,取得股权转让所得。

控制公司的方法有7种,常用的是有限合伙与金字塔架构!有何区别

由表可见,选择何种股权架构税负更优,与持股目的息息相关。如果自然人为财务投资者(即以获利为目的,通过投资行为取得经济上的回报,在适当的时候进行套现的投资者),采取有限合伙企业转股套现时整体税负为20%或35%,远低于控股公司架构的整体税负40%;如果是战略投资人(即与被投资公司业务联系紧密、有业务合作关系或潜在合伙意向,且欲长期持有被投资公司股份的投资者),采取控股公司架构与有限合伙企业,在取得分红收益时整体税负均为20%,但考虑到合伙企业的税收立法对纳税时点、税基计算、纳税地点等规定存在模糊性,控股公司作为持股平台为更优的选择。

2.机制的弹性举个例子

白先生欲设立一个持股平台以实现对白云公司的间接控股。如果白先生选择有限公司作为持股平台,白先生需对有限公司的持股比例达到67%,方可完全控制持股平台;但如果选择有限合伙企业作为持股平台,则白先生仅需对合伙企业出资1%,并通过合伙协议约定的方式控制持股平台。正是由于合伙企业机制的灵活性,这些年来,它已成为控制权设计中最重要的工具,每年在全国各地注册的数量也呈现几何倍数的增长。

但合伙企业也并非完美无缺,不应该被滥用。这主要是因为我国《合伙企业法》引入有限合伙制度比较晚,在税收立法和工商登记等配套体系上尚未完善,在公众心目中的认知度和权威度也远不如公司制度。所以,建议企业家用以终为始的思维,先确定持股目的,再综合考虑税收、法律、商业等维度,慎重选择持股平台。

如果感兴趣,请点击下面的'了解更多' 链接学习成长,

2.喜欢股权和管理知识,请关注本头条号相关文章。

3.关注后私信我回复“2014”,可以为您提供股权咨询服务,并且有机会获得《股权结构设计方案》、《公司股东进入与退出机制》《股权融资协议》和《股东合作协议书》等股权相关资料

arrow

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多