|
周家的悲剧 鲁人 五、许广平的怒气 周家兄弟失和后，鲁老太的生活费一直由鲁迅全包，鲁迅去世后由许广平继续承担。日本侵占华北时，文化界发公开信希望周作人南下，他的托辞之一是家有老母寡嫂不适颠簸。但实际是许广平在即照顾多病的儿子，又无固定经济来源的情况下，才在1938年10月给周作人去信求助，“中夜彷徨无计，故特具陈经过，乞先生怜而计之，按月与太师母等设法，幸甚！”之后，鲁老太给许广平写信道：“八道湾老二亦深悉此中困难情形，已说明嗣后平寓在予一部分日常用费由伊自愿负担管理。惟老大名下平沪共计三人休戚相关终须一体。”从中已见周作人的不厚道。11月老太太又给许广平写信：“老二自一月起管我一部分用费，担任若干尚未说明。”翌年7月来信：“这半年来，老二月费均按月送来五十元。”此后许广平仍未断寄生活费。直到抗战爆发，许广平被日本人拘禁，南北禁邮，周作人才不得不完全负担起老母寡嫂的生活费。 1963年，许广平撰文，指责周作人为欲售鲁迅北京藏书的主谋。周作人给报社去信表达不满并诡辩，说自1942年“以后先母先嫂的用度即由我供给”。他只提自1942年“以后”，似乎以后全由他支付。但转年鲁老太去世，以后“先嫂的用度”，不过是周作人每月给母亲的零用钱15元，母亲去世前嘱咐此钱留给终身服侍她的儿媳朱安。从朱安给许广平的信中看，售书风波后，信中再未提过之笔钱。可见是没“以后”了。 1944年8月，许广平听说朱安欲售鲁迅藏书，忙给周作人去信请他出面劝阻。她怀疑售书一事，周作人是难脱干系的。给他写信，是表明她的态度，也免得他日后推卸责任。当然书信写得婉转而恭敬，一是当时许广平对周作人还存有些师生的情意；一是她在上海无法及时了解和控制北京的情形的，闹僵了，到可能造成无法弥补的损失。 当时有记者感叹：“岂以岂明老人今日之地位，竟不能庇一‘寡嫂’而必欲出售鲁迅翁遗泽始足为生耶？此则未免令人百思而不解者矣！”此指他正出任伪职，月薪二千。事实证明售书一事，周作人确有私心。据受许广平之托处理此事的唐弢回忆，他在书单上看到不少三角标记，朱安答：“老二说这些书他要，等旧书店估定价格，他照价付钱。”其实，周作人是否主谋并不重要，他乐得此事实现，即可减轻他的负担，又无须承道义的谴责，还能收集些难得的书。 其实，八道湾的周宅，是兄弟三人及母亲的共同财产，即使鲁迅去世后，周作人重签的合同，也注明了“老太太生养死葬之费，亦在其中。”而鲁迅和母亲搬出八道湾后，周作人一直将部分空余房屋对外出租，租金全是自己留用。这一切许广平直到解放初才从朋友处得知，心中自会有不平。
|
|
|
