|
道因情形与玄秘塔极为类似，两碑石质极佳且长期保存于碑林中，除考据字外至今碑面无大损变，文字面貌至近拓中尚得到一定程度保存。也正因为如此，校碑自古便常是囫囵而断，称得上宋拓考据之处繁多，各记载参差不一，缺乏碑面损泐变化的详细描述，亟待重整。
本次整理之法为：首先，罗列以往各类著述题跋中宋拓本之考据差异（共百多项），然后一一与各时期拓本核查，剔除其中差异极微者、记录不确（言异而非异）者、可疑（各种纸损与填描）者以及明拓中未损者，仍余数十余项。过去所谓宋拓考据实际上包含两大类：一类是宋与元明之差别，一类是在宋中（即南北宋间）即发生的变化，今特将两类彻底厘清。由于整体结构上北宋拓样本多，而南宋拓样本仅上图翁闿运本孤例，暂且以此为分界。最后，再于每类数十项中各选六项有代表性之考据点，择其宋拓完好者、同类多发者、变化特征显著易于扑捉者。
据以上整理过程，所得第一台阶（南北宋间）的有效考据我见有以下：
| 属行 |
属句 |
考据字 |
北宋拓特征 |
南宋拓特征 |
| 三行 |
“道秘琼箱” |
道 |
完好 |
首部下横损 |
| 六行 |
“殊姿独貌” |
姿 |
完好 |
女部中损 |
| 七行 |
“嗌粒绝浆” |
绝 |
完好 |
末勾笔上两处小损 |
| 十五行 |
“闢妙门之重键” |
闢 |
完好 |
门部右竖笔泐粗 |
| 二八行 |
“衔哀追送” |
哀 |
完好 |
竖勾笔损 |
| 三三行 |
“慧义资演” |
演 |
完好 |
田部右上损 |
与三行“道”字类似的损处还有十五行“導玄流于已绝”之“導”字、三一行“妙道斯存”之“道”字；与六行“姿”字类似的损处还有十九行“习道安居”之“安”字；与十五行“闢”字类似的损处还有十八行“教阐沉犀之壤”之“阐”字，可并参。
第二台阶（宋拓本）的有效考据有：
| 属行 |
属句 |
考据字 |
宋拓特征 |
晚拓特征 |
| 四行 |
“法师讳道因” |
师 |
勾笔完好 |
勾笔已损 |
| 十一行 |
“涣乎冰释” |
冰 |
完好 |
整字漫漶 |
| 十二行 |
“深厌嚣滓” |
滓 |
完好 |
氵部损 |
| 十三行 |
“咸谓善逝之力” |
善 |
完好 |
整字漫漶 |
| 十五行 |
“毕先招迓” |
先 |
完好 |
末笔损 |
| 二四行 |
“旷士通儒” |
士 |
笔画光涓无损 |
笔画边缘漫漶 |
总体观，道因之宋拓本笔划光涓细锐，字口极好，南宋本虽比北宋本多损，但并无明显漫漶情形。明以后碑字逐渐漫漶，近世经洗挖，虽看似字口回复些锋芒，但笔画多增粗变拙。
新中国已出版印本：
1、明内府本：北宋拓。最好的印本空缺，较好的是上海书画出版社21世纪“中国碑帖经典”的大16开黑白印本，原大，翻印自北平故宫博物院的民国珂罗印本（原书名《宋拓
|
