|
《红楼梦》中元妃省亲时，林黛玉做了一首《世外仙源》的应制诗。该诗颔联云：“借得山川秀，添来景物新。”蔡义江先生分析道：
也就是说，蔡先生分别给林黛玉诗的上句和下句添了一个主语，从而把黛玉的诗改成了：“诗歌借得山川秀，盛世添来景物新。”我觉得，蔡先生用增字的办法来解读林黛玉这句诗，其实有着误解的嫌疑。之所以误解，是因为蔡先生将这一联当做了普通的对偶句。而实际上，“借得山川秀，添来景物新”是一副流水对。 什么是流水对呢？吴丈蜀先生解释说：“凡是出句和对句的内容说的是一个意思连贯下去，也就是一句话分成两句话说的，这种对仗形式称为'流水对’。”（吴丈蜀《读诗常识》，上海古籍出版社1981年版，第80页）王力先生还指出，流水对的“出句独立起来没有意义，至少是意义不全”（王力《诗词格律》，中华书局2012年版，第60页），因为出句和对句虽然是两个部分，实质却是一个整体。其实顾名思义，我们也可以直观地理解为：流水对的内容就像流水一样贯通无阻。比如王勃的名句“欲穷千里目，更上一层楼”，上下句不仅从字面上对称，而且在内容上是连贯的。普通的对偶句只有对称关系，所以上下两句可以互换，意思不会因互换而改变，比如“两个黄鹂鸣翠柳，一行白鹭上青天”，说成“一行白鹭上青天，两个黄鹂鸣翠柳”，意思都一样。但流水对是一条贯通的线，上下句换过来，意思就不通了，想想王勃那个名句能改成“更上一层楼，欲穷千里目”吗？不能，改了就乱了。 林黛玉的这一联，也是流水对，上下句是贯通的。它的准确意思，应该如林冠夫先生翻译的那样：“借助于山川的灵秀，使园中景物增添了清新。”（林冠夫《红楼诗话》，山东画报出版社2005年版，第91页）或者说翻译成：借来了山川的秀丽，为园中增添了新的景致。总之，上句“借来”的东西，正是下句“添得”的东西，上下句是贯通起来的。只不过林黛玉是把这样一个完整的意思，拆成了上下两句，并且用了对偶的形式表现出来。 中国古典园林艺术讲究借景的技巧，“化他人之物为我物，巧妙地吸收到自己的园中，增加了园林的景色”，而借景的方式之一，就是“利用天然山水”（陈从周《梓翁说园》，北京出版社2011年版，第208页）我想林黛玉所写的“借得山川秀，添来景物新”一句，正可表达或者正要表达的，就是这个“借景”。
|
|
|
