分享

谈谈目标管理-读《Measure What Matters》

 锋言冷语 2021-06-30

这本书的中文标题叫《这就是OKR》,不过感觉还是英文标题更有意蕴一些。

说起OKR,很多人不陌生,因为Google、Amazon让OKR的理念发扬光大。但我也是从这本书里才知道:OKR的鼻祖原来是英特尔的安迪·格鲁夫,这位带领英特尔重新崛起的关键人物,被称为OKR之父。

OKR是英文Objectives and Key Results的简称,这种管理方法被称为“目标与关键结果法”。 它有四大“利器”:聚焦、协同、追踪和延展。

利器1——对优先事项的聚焦和承诺。聚焦重要的工作,清楚什么是不重要的,目标明确且一致。

利器2——团队工作的协同和联系。OKR具有透明性,公司每个人的目标都是公开的,员工个人目标与公司计划紧密地联系在一起,明确两者之间的依赖关系,并与其他团队展开通力合作。

利器3——责任追踪。OKR是由数据驱动的。定期检查、目标评分和持续的重新评估,这一切都是基于客观、负责的精神。如果目标偏离航道,必要时对其进行修改或替换。

利器4——充分延展进而挑战不可能。OKR鼓励我们不断超越之前设定的各种可能,甚至超出我们的想象力。

从OKR的四个利器,我们可以看到:OKR是一个结构化的目标设定方法,它明确了预期,需要在什么时间范围内做什么以及具体谁来执行,另外OKR鼓励“有益的失败”,鼓励团队以透明的方式共同去讨论如何实现最重要的目标。


记得之前看安迪·格鲁夫的《给经理人的第一课》时,书中提到一个概念“管理杠杆率”,说得是作为管理人员,应该努力去找最有效的媒介以完成任务,这其实说的也是目标实现。那些最重要的事项就是高杠杆率的活动,而经理人的产出是各单项管理活动所带来的产出,没有对工作的聚焦和承诺,我们不会有很大的杠杆率。

《Measure What Matters》这本书里针对OKR的四个利器,分别用几个公司的例子来说明聚焦、协同、追踪和延展的重要性,以及各个公司在面临困难时他们的第一反应和接下来的做法,有了OKR后,公司基本上能围绕核心目标开面对困难和挑战。

这部分是很多实际的案例,看起来很过瘾,但对我们读者而言显得有些距离远了。约翰·杜尔写这本书时比较讨巧,因为他是很多公司的投资人,对这些公司的刻画都交给了公司负责人的叙述,但我们看不到一线员工在执行OKR时的困惑以及解决方案。这些成名的公司,说OKR好,有一种“幸存者偏差”的意思,也许有很多执行OKR的公司,最终的结局并不好,而这部分我们并没有足够的数据来验证。


但不管怎么样,我看这本书的体验还不错。在我的潜意识里,OKR可以让自身的思维变得更加训练有素,沟通变得更加清晰,行动变得更富目的性。

而且OKR的方法,其本质上是一种“少即是多、自下而上设定目标并共同参与、保持灵活、敢于失败”的案例,这些正是我们在日常工作中遇到的几类最多问题。

面对各种纷繁复杂的事情以及日程表上越积越多的待办事项,如何通过思考和沟通,找到最重要和最核心的问题?面对目标始终无法完成的情况,也许通过一些简单的量化管理数据,目标达成的可能性高出40%;而思考和讨论“什么才是我们真正想要的?”,对我们如何做设计也是更好的一个衡量标准。

通过OKR,我们可以用业绩代替资历,而管理者则成为教练、导师和设计者,行动和数据胜于言语。而这些不正是我们普通管理者所期待的吗?至于塑造文化,至少我们可以在自己负责的团队范围内来操作。

    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多