|
-- 共1000字 / 阅时2min -- 上期 [周三] 栏目我们对论题做了介绍，这期我们聊聊论证，一字之差，却截然不同。 01. 要不要养一只边牧呢？丸子正在为做这个决定而思考着。 这是一只朋友希望给她的纯种小边牧，它的名字叫夏天，非常聪明、超级可爱，还不乱叫，丸子深深地喜欢上了它。 经过一番思考，丸子决定让夏天成为家里的一员。 她想：我喜欢小边牧夏天，我能照料它、遛它，我也没有拒绝它的理由。 当人们为了接受一个判断而给出理由的时候，就是在做论证。 丸子为了养小边牧夏天所作的思考，就是在做论证——思考证明过程。 她为“我该养小边牧夏天”给出了理由，也叫了论据。 论证是由一个或多个论据，经过推导得出结论（论点）的思维运作过程。 论据是为另一个判断提供理由的句子，被论据支持的判断就是论证的结论。 02. 丸子的这一思考过程，可以表现为论证——
论证结构表现为—— 这里的论题是：丸子要不要养一只边牧。结论/论点表达了她对这一论题所持有的立场。 对任何论证都是如此，论证的结论/论点，表明了论证者对论题所持的立场，而论据则是要给出持这一立场的理由。 丸子对此能不能做出最好的决定，这就是批判性思维存在的意义了。 既然丸子已经决定养小边牧夏天了，那么她就需要进行批判性思维，反省自己的这个推理及最后的判断，并对整个思考过程进行评估。 03. 丸子的推理质量决定于她为得出这个结论/论点给了多少支持的论据/理由。 这里引出了一个问题：如何评价一个论证的质量？ 在批判性思维范畴内，评价论证质量必然要考虑五点：
丸子所给出的理由/论据中有一个特别值得我们再思考——“我能照料它、遛它”。 这个理由与其结论是相关的，但是，它的确为真吗?简单地理解为：
只有我们初期把这些思考得越周详越仔细，重新评估自己做推理所需要的时间就越少。 同样的，只有当丸子开始重新考虑自己的思维时，才能更清晰地知道当初的思维中可能会有哪些思考需要优化，或者重新思考。 把先前的思维结果当成现在的思维对象进行再思考，重新检视思维过程，就是我们所说的批判性思维的应用。 以上就是我们介绍的论证的知识。下期 [周三] 栏目我们聊聊认知偏差，看看有哪些心理因素会影响我们清晰地思考。 # 推荐—— |
|
|
