渊回哲学：先凳子还是先有制作凳子的方法？唯物和唯心主义谁对？对错真的重要吗？ 我们可以设想一个问题，你女朋友和一位男同事一块出差了。由于某些不可控因素，她和这位男同事在一个房间里呆了一个晚上。很不幸，但是又非常幸运的这件事被你知道了。你会怎么想？ 他们也都说并没有发生什么事，但是又没有任何证据来证明，他们没有发生任何事情。这个时候不就是取决于，你相信不相信他们所说的话吗？ 按照客观事实来讲，他们两个人是清白的。但是，你自己心里会舒服吗？很明显，这个时候，这个所谓的事实已经不那么重要了，关键取决于你是否相信他们。你相信他们，这个坎就过了。你不相信他们心里会别扭一辈子。 对错确实很重要，但是在某些情况下，纠结对错是非常无力的。 唯物主义目前能解决我们生活中的大部分问题。但是，唯心主义从古至今确实也一直存在着，并且将一直存在下去。 有些老人吃斋向善，求一个好人好报，能够安详地度过余生，这难道不是一件好事吗？你非得告诉他，你要信仰唯物主义，你信仰的那个都是假的，都是人们编造出来的。颠覆了一位善良老人的一生所求，搞得老人心不安，神不宁的，这样就真的好吗？ 现实中的很多东西，很多问题并不是一个非对即错，非黑即白的关系。唯物主义确实厉害，确实能解决很多问题。但是，唯心主义一直存在，就有它一直存在的道理。 先有凳子，还是先有制作凳子的方法？这个问题看似诡辩，其实根本上还是问的一个哲学上的一个根本问题。这个根本问题，就是先是有物质世界，还是先是有意识世界。或者说，物质，意识，哪个才是世界的本源？ 这个问题已经困扰了人类数千年之久，目前来看，是唯物主义占了上风。虽然占了上风，但是目前很多细节性的问题，却是依然没有准确性答案的。唯物主义，也就是认为世界宇宙的本源是物质的。意识独立于物质之外，不同于物质，但是是物质派生出来的。这是一个普遍的观点。 人类最初虽然没有凳子，但是一定有让人类坐下休息的东西。无论它是地面，还是石头，抑或是其他的东西。 最初的凳子，也并不一定是我们现在凳子的这个形象。我们现在所坐凳子，一定是人类在不断实践摸索当中，创造出来的。要知道，这是一个动态的发展实践过程。只要我们意识到了，这是一个动态的发展实践过程。那么，究竟是先有凳子还是先有制作凳子的方法，就不再重要了。 大家觉得有帮助，欢迎大家点赞转发，关注渊回第一时间获取更新，我们下期内容再见，谢谢大家。 |
|
|
