分享

“逆转”2型糖尿病,内分泌专家提供了这份攻略!

 姜太公人生如梦 2021-12-10

*仅供医学专业人士阅读参考


编委带你读短期胰岛素强化治疗逆转2型糖尿病专家共识



一百年前胰岛素把糖尿病从死亡线上拉回了慢性疾病轨道,而现今越来越多的研究发现糖尿病在一定程度上是可以治愈/逆转。今年10月,《短期胰岛素强化治疗逆转2型糖尿病专家共识》(以下简称《共识》)在《中华糖尿病杂志》发布。《共识》针对胰岛素强化治疗(SIIT)逆转2型糖尿病(T2DM)给出了实质性的指导方法,对于内分泌科临床医生,具有极高的参考价值。
 
对此,在胰岛素强化治疗方面有丰富经验也是该《共识》的通讯作者——李延兵教授为大家做了进一步的解读与分享,为平台上广大内分泌科医务工作者给予指导建议。

Part1 逆转不完全等于“治愈”,理解分层定义的意义更大!


该如何定义T2DM的逆转?2021年美国糖尿病协会(ADA)的最新共识声明,建议用糖尿病缓解(Remission)来描述T2DM患者代谢持续改善至接近正常水平这一状态,将停药后至少3个月糖化血红蛋白HbA1c<6.5%定义为糖尿病缓解;如存在影响HbA1c检测准确性的因素,可采用动态血糖监测中以平均血糖估算的HbA1c(eA1c<6.5% 或空腹血糖<7.0 mmol/L作为替代指标。
 
根据我国实际情况,对于糖尿病的“逆转”与ADA的定义有啥差异呢?李延兵教授指出,T2DM作为慢性进行性疾病,当治疗使病情“往回走”,胰岛功能改善了,治疗强度下调了(比如从原来的4种药物治疗下调至1~2种药物)就属于“逆转”(Reversion)。因此,“逆转”不完全等于治愈,可能是到缓解状态或者是到部分缓解状态;除了新诊断的患者,有一定病程已经使用药物治疗的患者,通过短期的胰岛素强化治疗,实现胰岛功能、胰岛素敏感性的恢复/部分恢复即使没有达到不用药状态即是逆转,只是程度不一样,ADA指出的临床缓解属于更高层次的逆转。
 
另外,根据在临床中的经验,李教授指出ADA的定义中3个月的这个时间较短对患者整体的变化不会带来太多实质的影响,因此在《共识》中将3个月以上称为短期缓解/逆转,1年以上的叫长期缓解/逆转。在评估逆转方面我国共识选用的指标更倾向于是空腹血糖、餐后血糖与HbA1c相结合,因为单凭HbA1c在短期内很难评估效果。
 
因此,在此次《共识》中,根据缓解程度和时间,提出了T2DM逆转状态的分层定义(表1)。另外,需要强调的是,尽管获得糖尿病缓解的患者可脱离降糖药物等医疗干预措施,达到无药缓解,仍需按照现行的指南进行持续的生活方式管理,并定期进行监测以尽早发现和干预高血糖。

Image

Part 3新诊断/有一定病程患者,

具备一定条件都可能通过短期胰岛素强化治疗实现“逆转”


哪些T2DM患者可通过短期胰岛素强化治疗实现逆转?《共识》中给了明确推荐:

 


推荐1 新诊断的T2DM患者,HbA1c≥9.0%或空腹血糖≥11.1 mmol/L,或伴有明显高血糖症状时可启用SIIT治疗。

推荐2 新诊断的T2DM患者,HbA1c为7.5%~8.9%或空腹血糖为8.0~11.0mmol/L,可谨慎实施SIIT治疗。
 
推荐3 具有一定病程,联合口服降糖药或起始胰岛素治疗3个月以上、HbA1c≥7.5%的T2DM患者,如病程<15年、空腹C肽≥0.4 nmol/L,可结合患者意愿考虑实施SIIT治疗。
 
以下人群不宜进行SIIT 治疗:(1)诊断为非T2DM;(2)年龄≥70岁或预期寿命<10年;(3)低血糖风险高;(4)确诊冠状动脉粥样硬化性心血管疾病;(5)伴有严重慢性并发症或全身性疾病的T2DM患者等。


Part 3 SIIT逆转T2DM,国内已经有20年的临床经验!

SIIT对T2DM的逆转作用源于Ilkova等[15]于1997年的探索,他们在研究中发现,短期持续性皮下胰岛素输注(CSII)强化治疗使13例新诊断T2DM患者中的9例获得了缓解。
 
2001年,李延兵教授与其团队为了进一步把该问题延伸,对138例伴严重高血糖的新诊断T2DM患者(平均HbA1c为10.0%)实施了以血糖正常化为控制目标的2周SIIT,在治疗后第3、6、12、24个月时发现,分别有72.6%、67.0%、47.1%和42.3%的受试者保持缓解,缓解伴随着第1时相胰岛素分泌的改善。随着结果一出,国际上很多专家认为这是非常好的新尝试,但当时是连续入组,没有进行对照试验,该理念也还是遭到了很多不一样的声音(如,有质疑者表示用其他的口服药也观察到了出现缓解/逆转的患者)
 
于是,2004年李延兵教授开始又去做了随机对照研究,比较了不同强化治疗方式(CSII组、胰岛素4针组、口服药物组)对新诊断T2DM的逆转作用。当时李延兵教授还设置了运动饮食干预组,但对于入组的患者平均HbA1c是10%,该组的患者基本不能降到预期目标,所以做了一段时间该组就没有再继续进行。最终结果显示,CSII组1年缓解率为51.1%,一日多次胰岛素注射组缓解率为44.9%,均显著高于口服药治疗组(26.7%),不仅如此,获得缓解的患者中,使用胰岛素强化治疗者的β细胞功能改善和维持也优于口服药治疗者。
 
可见,从最初的大胆尝试到现在国内李延兵教授团队在SIIT逆转T2DM方面已经累积了20年的经验!
彩 蛋
后续,“医学界”还将邀请李延兵教授在内的多位指南编委会成员,通过“作者带你读共识”栏目(视频课程+文字),详细解析其中具体的临床实操。对于如何利用短期胰岛素强化治疗逆转T2DM,你是否有困惑?欢迎留言,下期为你解答!

专家简介

Image

李延兵教授 内分泌博士、博士生导师


中山大学名医中山大学附属第一医院内分泌科主任
广东省卫生厅内分泌重点实验室主任
广东省医学会内分泌学分会主任委员
中华医学会内分泌分会委员、垂体学组副组长中国胰岛素分泌研究组组长
广东省国家级医学领军人才国家重大慢病重点专项首席专家
J Diabetes Res客座主编、Diabetes Metab Res Rev客座编辑、中华糖尿病杂志编委、中华内分泌代谢杂志编委、中华肥胖与代谢病电子杂志副主编
广东省医学会糖尿病分会第三届主任委员
广东省健康管理学会代谢与内分泌专业委员会主任委员
广东省干部保健专家组成员、广东省健康教育首席专家
参考文献
[1]中国胰岛素分泌研究组. 短期胰岛素强化治疗逆转2型糖尿病专家共识[J].中华糖尿病杂志,2021,13(10):949-959.
[2]Riddle, M.C., Cefalu, W.T., Evans, P.H. et al. Consensus report: definition and interpretation of remission in type 2 diabetes. Diabetologia (2021).
[3]Ilkova H, Glaser B, Tunçkale A, et al. Induction of long‑term glycemic control in newly diagnosed type 2 diabetic patients by transient intensive insulin treatment[J]. Diabetes Care, 1997, 20(9):1353‑1356.
[4]Li Y, Xu W, Liao Z, et al. Induction of long‑term glycemic control in newly diagnosed type 2 diabetic patients is associated with improvement of beta‑cell function[J].Diabetes Care, 2004, 27(11): 2597‑2602.
[5]Xu W, Li YB, Deng WP, et al. Remission of hyperglycemia following intensive insulin therapy in newly diagnosed type 2 diabetic patients: a long‑term follow‑up study[J].Chin Med J (Engl), 2009, 122(21):2554‑2559.
[6]Weng J, Li Y, Xu W, et al. Effect of intensive insulin therapy on beta‑cell function and glycaemic control in patients with newly diagnosed type 2 diabetes: a multicentre randomised parallel‑group trial[J]. Lancet, 2008,371(9626): 1753‑1760.

本文首发丨医学界内分泌频道
本文作者嘭嘭
责任编辑丨曹前

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多