吴大澂 篆书《论语》(局部) 子曰:“道千乘之国,敬事而信,节用而爱人,使民以时。” 子曰:“弟子入则孝,出则弟,谨而信,泛爱众,而亲仁。行有余力,则以学文。” 子夏曰:“贤贤易色,事父母,能竭其力;事君,能致其身;与朋友交……” 篆书《论语》用笔刚柔相济,方圆并用。书写时笔尖微提,点线给人以醇和典雅之感。这一用笔方法被稍后的黄牧甫所吸收,并进一步固定和强化,从而形成辛辣犀利的个性书风。在此作中,许多字的字形,往往处理为上方下圆、外方内圆,并出现明显的横折之笔。显得端稳之中有灵动,不失典雅和谐的韵致。在结字上,由于此作全篇采用的是金文字形,因而大小参差、一任自然。既工整谨严,又富有变化,具内敛外放之势,稳固而又活其体。通篇章法井然整饬,首尾一气。正如刘恒先生所评:“他写金文已不是简单的临摹铜器款式,而是进一步在研究辨识基础上,将金文的字形、结构规范统一,使其便于掌握运用。同时以小篆的笔法来写金文,变烂漫为整饬,化斑驳为光洁。这种审美取向既反映出一个学者的严谨与冷静,同时也体现了封疆大吏动辄楷模后学的习惯本色。以这种身份和胸怀游戏于翰墨,在初衷和效果上自然与落魄文人和山林逸士的极力表现自我、抒发性情有所不同。”确是知言。 平心而论,吴大澂的金文书法确乎存在着工整谨严有余、变化不足的问题。也许是他在书写中过于刻意,损害金文书法点画线条的苍茫古朴和生动,在结字、章法上也显得较为平淡和缺少变化。近人马宗霍《霋岳楼笔谈》评吴大澂:“愙斋好集古,所得器最多,手自摹拓,而下笔却无一毫古意;其篆书整齐如算子,绝不足观。”丛文俊先生对吴大澂篆书也作了更为深刻的评析:“吴氏对字形的整饬是以损害金文大篆原生状态的古朴生动为代价,有削足适履之嫌。”这些评论都是我们在临习篆书《论语》时需要引起注意的。 有清一代,篆书创作的复兴主要体现在小篆方面,而两周金文几乎无人涉猎,正是由于吴大澂的创作实践,使得几成绝响的金文逐渐进入人们的视野,从而丰富篆书创作的面貌,仅此一点,吴大澂便可不朽了。 来源:书法报 |
|