分享

如何听懂对方的意思(一):一个通用的思维框架

 你好122 2022-06-20 发布于江西

本文首发于公众号:逃离娱乐至死

https://mp.weixin.qq.com/s/ES_kzMKA80XwULx671rxfg

无论是在线下的家庭聚会上,还是在线上的各种UP主、公众号那儿,我们总能听到各种各样的言论。我们似乎大概知道他们在说什么,但让你复述一遍,似乎又无从说起。我们也许不认同其中的一些观点,但是具体不认同什么呢?似乎又说不清楚了。或者他们说了一大堆,我们甚至没听明白他们到底在说什么。

这个时候,我们可以先构建起自己的结构性思维框架,再往框架里补充内容,慢慢理清对方说的话。一个通用的框架就是:论题、理由、结论。也就是要找出对方正在讨论什么话题,他列出了哪些证据或者理由,最后下了一个什么结论。

使用这个思维框架的一般步骤是:先找到论题和结论,再找出可以支持这个结论的理由。这个步骤的顺序对于理解来说很重要。下面,我们来看一段话(参考自某网友):

谢宇是我的小学同桌。当时他跟我说他的梦想是当美国总统!结果,他当了基金经理。不过,总统和基金经理都是只有社会精英才能选择的职业。他当基金经理8年了,他手中的基金每年都大涨。现在他都已经买了5套房子,3辆奔驰了。他真挺厉害的。

这一段话列出来的信息很多,怎么去抓重点,理清楚他到底说的是什么呢?我们还是根据自己的思维框架来理解这段话吧。

首先,找出论题和结论。这一段话没有明确说明论题是什么,但是最后一句话显然就是结论了。结合起来看,大概是这样的:

  • 论题(正在讨论的话题):谢宇厉害吗
  • 结论:谢宇厉害

然后,看看他列出了一些什么证据或者理由。既然已经找到了论题和结论,那么我们可以看一下这段话里面,有哪些信息点是用来支持结论的。把多余的信息剔除,精简一下语言,就可以得出理由。

  • 小学的梦想是当美国总统
  • 他当基金经理8年了
  • 基金经理是只有社会精英才能选择的职业
  • 他手中的基金每年都大涨
  • 他拥有5套房子,3辆奔驰

这样列出来,是不是就简洁、清晰了?

这一段话里完整地呈现了论题、理由、结论。但实际生活中,我们使用这一套思维框架梳理下来之后,会发现很多人说的话并不是三者具备的,可能会没有结论,可能没有理由,甚至可能没有一个论题。

例如这段话(参考自某网友):

睡眠时间过短或导致基因突变甚至发生老年性痴呆。睡眠时间过短还会影响心脑血管,造成交感神经过度兴奋,心脑血管发病率增加等。

我们可以看到,这里说的全都是理由,却看不到直接的结论。在这种信息不全的情况下,最好的方式是询问:所以,结论是?你这么说的理由是?

另外,前面举的例子结构很简单,在一个论题之下,只有一套“理由-结论”。而很多文章的结构则复杂多了,在一个论题之下,有一套主要的理由-结论,但是理由里面,可能还会有一个支撑这个理由的理由。比如下面这个例子(参考自某网友):

有一部分人的观点是:只要家长管孩子学习,就是错误的。其实,无论是家长还是老师,对于孩子完全放任自由才是误区。大部分的孩子的快乐很简单,就是今天玩、明天玩、后天玩,玩饿了,爸爸还能请吃汉堡薯条。现在每天躺平打游戏确实很开心,孩子也可能说以后就算是捡垃圾也会快乐。但是我们怎么能让一个十几岁的孩子去判断以后的人生呢?也许他真到了要捡垃圾的那天,不到两周就会觉得很无聊,同时他的学历和能力都不能支撑他做其他工作,那怎么办呢?就算是你可以养着他,他也很开心,但是你离开之后呢?

当结构比较复杂的时候,要梳理清楚意思就不太容易了。我们来用一个图来梳理这段话的论题、结论、理由。

文章图片1

为了熟练运用这个“论题-理由-结论”的结构性思维框架,需要经常在日常生活中使用,使之成为一种思维习惯。使用次数多了,就会发现,再复杂的言论,也可以梳理得清清楚楚。

以上就是本篇文章的全部内容。希望这个“论题-理由-结论”的结构性思维框架能够帮助你梳理好别人说的话。如果你在使用过程中遇到了困难,请通过留言告诉我,我们再来深入探讨~

本文以《学会提问》为基础,这是第二篇文章,后续将出品一系列的文章。阅读这些文章对读者的作用?学会用批判性思维去判断一个观点的对错!

接下来的文章将会介绍其他思考问题的实用方式,敬请期待哦!

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多