|
自私是个贬义词，也是经常受到人们批判和指责的行为。但什么是自私，许多朋友可能并没有认真思考过这个问题。  自私是一种心理也包括在这种心理指导下的行为。顾名思义，自就是自己，私就是利己，只顾自己利益不考虑他人就是自私。但严格来说这样的定义并不严谨。实际上为了得到个人利益而损害他人才叫自私。 我们知道，在搞大集体和计划经济的时代，一直是大批特批自私行为的，所谓“斗私批修”就搞了好多年。在现实中，一个人为了自己不顾他人损害他人肯定是会受到谴责和抨击的。但许多人也认为，市场经济是承认人性自私的。由此也导致现在的社会风气不如以前。 大集体时代鼓励人们学雷锋，做好事不留名甘于无私奉献，也积极倡导毫不利己专门利人的高尚品德。大公无私、一心为公、公而忘私等等崇高精神，也一直是学习宣传的光辉榜样，可现在似乎渐渐淡化了。这是什么原因，是经济发展了我们社会的道德风气反而退步了吗？非也！  一切都是不可悖逆的市场因素在起作用。其实从过去到现在，市场的力量从未离开过我们，只不过过去不知道不承认，现在越来越多的人知道并认可它了。 市场经济承认人们追求个人财富的权力和自由，但这种追求并非一定会损害他人的利益，在法治和民主的约束和社会氛围内，这种追求完全可以和他人乃至整个社会的发展互利共赢和谐共生。因而市场经济并不是必然以“人人为己，不为人人”，将自私行为合理合法化为前提的。 你可以看到，为了抗洪防汛，国家可以通过法律或行政方式来征用民众物资或在必要的时候要求民众放弃妨碍抗洪大局的财产，但国家会依据民众遭受的损失给予补偿。受国家保护的野生动物损害民众财产，国家也会给予相应补偿。响应国家防疫号召，配合捕杀染疫家禽家畜的农民，也会得到政府的经济补偿。去年一头野生老虎扑向村民之际，一位路过的小伙为防老虎伤人果断开车挡在老虎与村民之间，因而受到当地政府见义勇为的现金奖励。你能说那些拿政府经济补偿或道德奖励的人是自私的吗？  可上述行为如果放在过去，可能就是大肆宣传舍小家为大家，牺牲自己为了国家，学雷锋做好事等等无私奉献的高尚品质。但国家可能不会给他们任何经济补偿或奖励，即使国家和个人想给，如果当事人拿了一些人就会认为做好事还留名拿奖励，不值得赞赏和尊敬。这是一种违背市场规则的畸形思想，也注定不会持久。 宣扬和教导人们不图任何回报地行好做事，甚至在别人做了好事之后还要求人们不留名不拿任何回报，从行为上说也就是人家做了好人好事和没做甚至做了坏事一样，反正你做了我也不知道或者我知道你也不能承认是你做的。这算什么？要求做好事的人无私，而提出这等要求的你却很自私，这是以别人的无私来掩饰自己的虚伪和自私！  市场规则最通俗的一点就是不能让用个人劳动创造了财富和做了得到人们认可的好事的人在物质上吃亏。换句更贴切的话说就是：要用看得见摸得着的财富，来作为人们在劳动中创造财富的贡献度和做出让人们普遍认可的道德行为的回报形式。也就是说，你赞赏和认可某人的行为，就要用财富价值的方式来衡量、承认并回报他。 以上说的国家补偿奖励做法，就是运用符合市场规则的形式来认可人们的行为。从这里如果认真思考一下就会发现，市场经济中承认人们追求个人财富的权力，本质上就是以财富回报形式衡量与认可人们在劳动和道德行为中所创造的社会价值。因此，市场经济并没有鼓动或导致人性自私，而是把过去从精神信仰、道德品质角度来承认个人行为的方式变成了物质财富形式。但市场规则必须用民主和法治的坐标来定位和规范。 市场不是万能的，但市场却是不可悖逆的。任何违背市场规则的做法都不可持续不可长久。人首先要学会爱自己才能真心去爱他人。  |
|
|
