|
无论是《民事诉讼法》的再审理由，还是《民事监督规则》的抗诉理由，大家都可以看到，审判人员存在贪污受贿、徇私舞弊和枉法裁判的，人民法院应当重审，或者人民检察院应当支持抗诉请求。在实践中，当事人遇到不公的判决时，首先就会怀疑审判人员存在贪污受贿的情形，但是，当事人又苦于没有证据，不知道如何处理好。 面对审判人员贪污受贿的情形，如果当事人有相关证据，或者至少能提供相关的线索，那么举报控告都是可以的，一旦法官的责任被确定下来，案件的申诉基本肯定会成功。不过，这种事情，当事人一般不可能有证据，非法取得的证据也不会采信，所以想要通过贪污受贿举报法官，很不现实。而且，从另一个角度讲，审判人员贪污受贿，也未必能说明审判人员在该案中存在错误审理的行为。 因此，要想以贪污受贿的理由翻案，存在很大障碍，但是该条规定还有其他情形，那就是徇私舞弊和枉法裁判。贪污受贿难以证明，徇私舞弊和枉法裁判就不一样了。所有的判决书都是公开的，一个法官有没有枉法裁判，最直接的证据就是判决书。 判决书有事实认定部分，有本院认为的说理部分，事实认定是否正确，说理部分是否符合法律规定，都是可以很清楚看到，一份错误的判决，在事实认定和说理部分肯定是有错误的，有枉法裁判的部分，依据判决书的内容，再根据法律的规定进行举报，成功的机会就会很大。 当然，举报投诉也是很难的，任何案件的申诉都需要坚持，只有坚持申诉投诉，错案才能被纠正，合法权益才能得以维护。  |
|
|
