分享

1天1个矛盾论——敌人和朋友

 新用户3997fVpW 2023-05-05 发布于浙江

毛主席:谁是我们的敌人?谁是我们的朋友?分不清敌人与朋友,必不是个革命分子,要分清敌人与朋友呢,却并不是容易。中国革命亘三十年而成效甚少,并不是目的错,完全是策略错。所谓策略错,就是不能团结真正的朋友,以攻击真正的敌人。所以不能如此,乃是未分清谁是敌人谁是朋友。

根据辩证法,

1)敌人和朋友构成一对正反面。

2)有敌人则必要有朋友。

所以,

毛主席:没有同盟军的军队是打不胜敌人的。

根据辩证法,必须包含正反面,才是完整的。如果只有一面,则不是辩证法,是片面的。所以说没有同盟军的军队是打不胜敌人的。

反之,根据辩证法,如果只有朋友,没有敌人,那也是不可能的。而只有敌人、没有朋友,这种情况是不允许存在的,其结果是迅速灭亡。

当双方专注于同时,则为朋友,当双方专注于异时,则为敌人。所以,朋友和敌人,又是和同异、一致不一致具有一定的正相关关系。所以,

1)一致和不一致、相同和差异,就是朋友和敌人转化的一个条件。失败和成功,构成朋友和敌人转化的再一个条件。

2)而根据量变到质变法则,那么当己方的朋友增加时,则必然导致自己敌人的越来越少,即是从敌人走向了反面——朋友。

3)反之,当己方的朋友减少时,则必然导致自己的敌人的增多,即是从朋友走向了反面——敌人。

所谓失败,某种广义上讲,也是指朋友的减少。比如,

七月间打十一师没有将他消灭,我们部队撤出来,路上碰到伪军吴化文的部队,也向我们调起皮来了。

当强大的敌人没有减少,那么第三方、甚至朋友就会向敌人转化,当朋友增多,那么第三方、甚至敌人就会向朋友转化。这是一个量变到质变的过程。所以,统一战线是我党的三个法宝之一。

所以,当敌人每次都最小化,那么就会带来每次朋友的最大化,反之,每次朋友的最大化,就会带来每次敌人的最大化。于是,就有了这样的策略,

毛主席:利用矛盾、争取多数、反对少数、各个击破。

如果说“有”和“无”这组正反面构成了最终的终点,那么“敌人”和“朋友”则构成了最先的起点。

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多