分享

现行新韵写诗有何弊端?为何遭到一众诗人嫌弃?

 千山小草 2023-06-22 发布于辽宁

古人云:无韵不成诗。押韵为古诗词基本标志之一,故押韵标准尤为重要。唐人写诗依《平水韵》,宋人填词依《词林正韵》,元人填曲依《中原音韵》。明清以来,民间约定俗成“诗依平水,词依词林”,至今仍为写诗填词主流之一,尤其深受南方人或老年人拥护。

元清时期,由于少数民族入主中原,导致北方汉人语言(普通话)被外族同化,入声消亡,与《平水韵》押韵差异巨大。为适应语言变化,国家根据国语(普通话)新编韵书无可厚非,这点我本人也赞同并支持。

我虽支持新韵,但对《中华新韵》和《中华通韵》并不完全赞同。诗词押韵本是为了韵律美,但《中华新韵》和《中华通韵》韵部划分并不合理,有些汉字并不押韵,却硬被划分同一韵部,强行押韵。下面,我浅谈现行新韵六个的缺陷:

缺陷一:o、uo、e、ie、üe韵部划分不合理。

《中华新韵》把e、o、uo同韵,把ie、üe同韵。而《中华通韵》把e、ie、üe同韵,把o、uo独立成韵。我认为e应独立成韵,且划分为e和ê两韵,不应将其与o、uo或ie、üe同押。

首先,汉语拼音中e本身表示两种发音,即e和ê。ie、üe里的e实际为ê,为书写方便才简化成e,与e其实并不同音。其次,ie、üe为两个不同复元音,发音不同,应分设两韵,且互作邻韵。然后,ye其实是ie书写形式,e实际发音为ê,并非发e音,故ye与ie同韵,而非e韵。最后,e与o本为不同单韵母,口形发声不同,实际并不押韵,故e不应与o、uo同韵。

综上所述,我认为o、uo、e、ie、üe应划分为四个韵:

  • 波(o、uo);
  • 歌(e,不含ye);
  • 些(ie,含ye);
  • 学(üe)。

缺陷二:-i、i、er、ü韵部划分不合理。

《中华新韵》把i、er、ü同韵,-i独立成韵。而《中华通韵》把-i、i同韵,把er独立成韵,把ü独立成韵。我认为-i、i、er、ü都应独立成韵,不应通押。

首先,汉语拼音中i本身表示两种发音,即i和-i(zi/ci/si/zhi/chi/shi/ri)。i为单韵母元音,而-i为“舌尖元音”,并非韵母,两者实际发音并不一样,故两者应独立设韵。其次,ü与i本为不同单韵母,口形发声不同,实际并不押韵,故ü不应与-i、i、er同韵。然后,er为复韵母,发音明显与-i、i、ü不同,故应独立成韵。

综上所述,我认为-i、i、er、ü应划分为四个韵:

  • 支(-i,零韵母);
  • 齐(i);
  • 儿(er);
  • 鱼(ü)。

缺陷三:en、in、un、ün韵部划分不合理。

《中华新韵》和《中华通韵》都把en、in、un、ün并为同韵部。我认为en、un(uen)同韵,但in和ün应分别独立设韵。

有人认为,en、in、un、ün都发前鼻音n,故将四者视为同韵。如按此标准,an也发前鼻音n,理应en,in,un,ün同韵,但《中华新韵》和《中华通韵》an都不与en、in、un、ün通押。显然,单以发前鼻音n划分韵部并不合理。我认为,因e、i、ü为单韵母,本身可独立设韵,故en、in、ün也应独立设韵。而un实际为uen简写,应与en同韵。

综上所述,我认为en、in、un、ün应划分为三个韵:

  • 文(en、un);
  • 侵(in);
  • 云(ün)。

缺陷四:ing、eng、ong、iong韵部划分不合理。

《中华新韵》把ing、eng、ong、iong并为同韵。而《中华通韵》把ing、eng并为同韵,把ong、iong独立成韵。我认为ing、eng、ong都应独立成韵,iong与ong同韵。

有人认为,ing、eng、ong都发后鼻音ng,故将三者视为同韵。如按此标准,ang也发后鼻音ng,理应ing、eng、ong同韵,但《中华新韵》和《中华通韵》ang都不与ing、eng、ong通押。显然,单以发后鼻音ng划分韵部并不合理。我认为,i、e、o为单韵母,本身可独立设韵,故ing、eng、ong也应独立设韵。

综上所述,我认为ing、eng、ong、iong应划分为三个韵部:

  • 青(ing);
  • 庚(eng);
  • 东(ong、iong)。

缺陷五:an、ian、uan、üan韵部划分不合理。

《中华新韵》和《中华通韵》都把an、ian、uan、üan并为同韵。但我认为应其分为三韵,把an、uan同韵,把ian和üan再分设两韵,互为邻韵可借韵。

实际上,ian、üan中a并不读a音,而是读作æ音,为书写方便才把æ简化成a。故ian、üan与an读音并不一样,其实并不押韵。其中,yan为ian书写形式,并不读an,故其应与ian同韵。又因ian、üan读音又有差异,故应再分设两韵,可互作邻韵。

综上所述,我认为an、ian、uan、üan应划分为三个韵:

  • 寒(an、uan,不含yan);
  • 先(ian,含yan);
  • 元(üan)。

缺陷六:ou、iu韵部划分不合理。

《中华新韵》和《中华通韵》都把ou、iu并为同韵,但我认为应将其分成两韵,设为邻韵可借韵。

有人认为,iu是iou的简写,理应同韵。实际上,iu发音并无发ou音。ou为开口复元音韵母,发音由o向u过渡,o念得长而响亮,u念得轻短模糊。iu为齐齿复元音韵母,发音由i向u过渡,u 响度比 i 大。有人认为ou和iu都以元音u作韵尾,理应同韵。但参考 ai和ei可知,以相同元音作韵尾并不一定押韵。ai和ei两者虽i元音作韵尾,但实际分属两个韵部。

综上所述,我认为ou、iu应划分为两个韵部:

  • 秋(iu);
  • 游(ou)。

下面,为六个公认韵部,我在此不再详细说明。

  • 麻 (a、ia、ua);
  • 唐 (ang、iang、uang);
  • 姑 (u);
  • 微 (ei、ui);
  • 豪 (ao、iao);
  • 开 (ai、uai)。

基于以上观点,我认为新韵写诗应细分为二十五个韵部为宜,填词可放宽至二十二韵部,些(ie)和学(üe)、先(ian)和元(üan)、秋(iu)和游(ou)三组通押。具体韵部细分如下:

  1. 麻( a、ia、ua)
  2. 波(o、uo)
  3. 歌(e,不含ye)
  4. 支(-i,零韵母)
  5. 齐(i)
  6. 姑( u)
  7. 鱼(ü)
  8. 儿(er)
  9. 寒(an、uan,不含yan)
  10. 先(ian,含yan)
  11. 元(üan)
  12. 些(ie,含ye)
  13. 学(üe)
  14. 秋(iu)
  15. 游(ou)
  16. 文(en、un)
  17. 侵(in)
  18. 云(ün)
  19. 微(ei、ui)
  20. 豪(ao、iao)
  21. 开(ai、uai)
  22. 唐 (ang、iang、uang)
  23. 青(ing)
  24. 庚(eng)
  25. 东(ong、iong)
文章图片1

好了,新韵韵部划分讲解至此,感谢阅读。最后,附本人诗作一首:《美国霸占阿富汗70亿资产》

战火燃烧二十年,饥荒肆虐尤可怜。

中俄伊巴齐声讨,敦促美方速还钱。

    本站是提供个人知识管理的网络存储空间,所有内容均由用户发布,不代表本站观点。请注意甄别内容中的联系方式、诱导购买等信息,谨防诈骗。如发现有害或侵权内容,请点击一键举报。
    转藏 分享 献花(0

    0条评论

    发表

    请遵守用户 评论公约

    类似文章 更多