|
阅读下面的文言文，完成下面小题。 司空马之赵，赵以为守相。秦下甲而攻赵。司马空说赵王曰：“文信侯相秦，臣事之，为尚书，习秦事。今大王使守小官，习赵事。请为大王设秦、赵之战，而亲观其孰胜。赵孰与秦大？”曰：“不如。”“民孰与之众？”曰：“不如。”“金钱粟孰与之富？”曰：“不如。”“国孰与之治？”曰：“不如。”“相孰与之贤？”曰：“不如。”“将孰与之武？”曰：“不如。”司空马曰：“然则大王之国，百举而无及秦者，大王之国亡。”赵王曰：“卿不远赵，而悉教以国事，愿于因计。”司空马曰：“大王裂赵之半以赂秦，秦不接刃而得赵之半，秦必悦。秦受地而却兵，赵守半国以自存。秦衔赂以自强，山东必恐；亡赵自危，诸侯必惧。惧而相救，则从事可成。臣请大王约从。从事成，则是大王名亡赵之半，实得山东以敌秦，秦不足亡。”赵王曰：“前日秦下甲攻赵，赵赂以河间十二县。今又割赵之半以强秦，力不能自存，因以亡矣。愿卿之更计。”司空马曰：“臣少为秦刀笔，以官长而守小官，未尝为兵首，请为大王悉赵兵以遇。”赵王不能将。 司空马去赵渡平原平原津令郭遗劳而问秦兵下赵上客从赵来赵事何如司空马言其为赵王计而弗用赵必亡平原令曰：“以上客料之，赵何时亡？”司空马曰：“赵将武安君，期年而亡；若杀武安君，不过半年。赵王之臣有韩仓者，以曲合于赵王，其交甚亲，其为人疾贤妒功臣。今国危亡，王必用其言，武安君必死。” 韩仓果恶之，王使人代。武安君至，使韩仓数之，曰：“受命于王，赐将军死，不赦。臣不敢言。”武安君北面再拜赐死，衔剑征之于柱以自刺。武安君死五月，赵亡。 （节选自《战国策·秦策五》） 16．下列对文中画波浪线部分的断句，正确的一项是（ ） A．司空马去赵/渡平原/平原津令郭遗劳而问/秦兵下赵/上客从赵来/赵事何如/司空马言其为赵王计而弗用/赵必亡/ B．司空马去赵/渡平原/平原津令郭遗劳而问/秦兵下赵上客/从赵来/赵事何如/司空马言其为赵王计而弗用/赵必亡/ C．司空马去/赵渡平原/平原津令郭遗劳而问/秦兵下赵上客/从赵来/赵事何如/司空马言其为赵王计而弗用/赵必亡/ D．司空马去/赵渡平原/平原津令郭遗劳而问/秦兵下赵/上客从赵来/赵事何如/司空马言其为赵王计而弗用/赵必亡/ 17．下列对文中加点的词语及相关内容的解说，不正确的一项是（ ） A．山东，古代有时指崤山以东地区，有时指太行山以东地区。文中指的是前者。 B．从事，即“合纵”之事，合纵是战国时期六国联合起来一起对抗强大秦国的政策。 C．刀笔，即刀笔吏，古时代办文书的小吏。词中的“刀”指修改文字讹误的工具。 D．再拜，指第二次施拜礼，与《鸿门宴》中“再拜献大王足下”中的“再拜”义同。 18．下列对原文有关内容的概述，不正确的一项是（ ） A．在秦出兵攻赵之际，司空马对赵王说，自己担任秦国尚书时熟悉秦国情况，现在做赵国小官，也要熟悉赵国情况，表示愿意为赵王出谋划策。 B．司空马引导赵王思考比较赵国在经济状况、人口数量、将相能力、治理效果等方面与秦国存在的差距问题，得出赵国灭亡的结论。 C．司空马为赵王献计，建议赵王割让一半的国土贿赂秦国，秦王一定高兴，就不再动用武力攻打赵国，这样，赵国及崤山以东诸侯国就无后顾之忧了。 D．韩仓奉赵王之命去指责李牧，告知李牧赵王赐他死的命令，还假惺惺地说自己不敢为李牧求情；李牧拜谢赵王的赐死之恩，以嘴含剑，自杀身亡。 19．把文中画横线的句子翻译成现代汉语。 （1）请为大王设秦、赵之战。而亲观其孰胜。赵孰与秦大？ （2）赵将武安君，期年而亡；若杀武安君，不过半年。 20．请根据文中赵王的表现，简要说明“赵亡”的原因。 【答案】 16．A 17．D 18．C 19．（1）臣愿为大王假设秦、赵两国战事的比较，来亲自看看谁的胜算大。赵与秦哪一个国家更强大？（2）如果赵国以武安君李牧为将，一年就会灭亡；如果杀了武安君，不过半年就会灭亡。 20．①赵王鼠目寸光，没有深谋远虑，不肯舍弃眼下的利益；②赵王不善于纳谏，做事没有魄力；③赵王不辨忠奸，亲近小人，逼死忠臣。 【解析】 16．句意：司空马离开赵国后，经过平原津，平原津守令郭遗来慰劳他，问他：“秦国出兵进攻赵国，贵客从赵国来，赵国的情况怎么样呢？”司空马说到他给赵王献计，赵王却不采纳，赵国必然灭亡的看法。 “去赵”是动宾结构，中间不能断开，排除CD； “下赵”是动宾结构，后面断开；“上客”是“从赵来”的主语，其前断开，排除B。 故选A。 17．D.“指第二次施拜礼”错，“再拜”是“拜了两拜”。“再拜献大王足下”句意：拜两拜献给大王。 故选D。 18．C.“赵国及崤山以东诸侯国就无后顾之忧了”错，原文是“秦衔赂以自强，山东必恐；亡赵自危，诸侯必惧。惧而相救，则从事可成”，可见不是没有后顾之忧了，而是合纵计策能成，可以联合起来对抗秦国了。 故选C。 19．（1）“设”，假设；“孰”，谁；“孰与”，固定结构，和……比，谁更……。 （2）“将”，以……为将；“期年”，一周年；“若”，如果。 20．由司空马给赵王出计策，让赵王拿出一半国土给秦国，从而促使合纵联盟缔结，共同对付秦国，但赵王却说“前日秦下甲攻赵，赵赂以河间十二县。今又割赵之半以强秦，力不能自存，因以亡矣。愿卿之更计”，可看出赵王鼠目寸光，没有深谋远虑，不肯舍弃眼下的利益； 同时赵王不能听取司马空的意见，后面司马空要求“请为大王悉赵兵以遇”，赵王也“不能将”，可看出赵王不善于纳谏，做事没有魄力； 由“赵王之臣有韩仓者，以曲合于赵王，其交甚亲，其为人疾贤妒功臣。今国危亡，王必用其言，武安君必死”“韩仓果恶之，王使人代。武安君至，使韩仓数之，曰：'受命于王，赐将军死，不赦。臣不敢言。’武安君北面再拜赐死，衔剑征之于柱以自刺。武安君死五月，赵亡”可看出，赵王不辨忠奸，亲近小人，逼死忠臣，最终“赵亡”。 参考译文： 司空马逃往赵国，赵王让他代理相国。秦国于是出兵进攻赵国。司空马劝赵王说：“文信侯担任秦相时，臣是他的下属，做过尚书一类的事情，因此熟悉秦国的情况。如今大王让臣做代理小官，我也要了解赵国的情况。臣愿为大王假设秦、赵两国战事的比较，来亲自看看谁的胜算大。大王您看，赵与秦哪一个国家更强大？”赵王答道：“赵国当然没秦国强大。”司空马又问：“以人口而言，哪一国更多？”答道：“比不上秦国。”又问：“粮食钱币哪一国更富裕?”答：“比不上秦国。”“哪一国政令更严明？”“比不上秦国。”“宰相哪一个国的更有才能”答：“比不上秦国。”“将领哪一国的更有能力？”答：“比不上秦国。”于是司空马说：“既然大王您的赵国诸事都不如秦国，那么面临的就只有灭亡了。”赵王恳求说：“希望先生不要嫌弃赵国，而能对于寡人的国事不吝赐教，寡人愿意听从先生的谋划。”司空马献策说：“假如大王赂秦以半数国土，秦国兵不血刃而得到赵国的半壁江山，秦国必大喜过望。秦王收受献地而退兵。赵国虽然仅剩半壁河山，还足以自存。秦国收到贿赂日益骄横，崤山以东诸侯必然十分恐慌；假如赵国灭亡就会危及他们自己，他们一定会惊恐不安，从而出兵救赵。在形势的推动下，合纵阵线就能形成。如果合纵联盟成功，那么，大王名义上虽然失去了半个赵国，实际上却组成了崤山以东诸侯各国共同抗秦的合纵联盟，秦国也就不难被灭亡了。” 赵王说：“前些时候，秦国出兵进攻赵国，我们割让了河间十二县。现在又要割让半个赵国去增强秦国，我实在无力自保，眼看就要灭亡了。希望您重新考虑。”司空马说：“我年轻的时候，在秦国做过办理文书的小吏，年长以后任过小官，可从来也没有率兵打过仗，我请求带领赵国的全军去抗击秦国。”赵王不任命司空马为将。 司空马离开赵国后，经过平原津，平原津守令郭遗来慰劳他，问他：“秦国出兵进攻赵国，贵客从赵国来，赵国的情况怎么样呢？”司空马说到他给赵王献计，赵王却不采纳，赵国必然灭亡的看法。平原守令问：“根据贵客的预料，赵国何时会灭亡呢？”司空马说：“如果赵国以武安君李牧为将，一年就会灭亡；如果杀了武安君，不过半年就会灭亡。赵国大臣中有一个叫韩仓的，他善于阿谀奉承，迎合赵王，赵王和他关系很亲密。这个人嫉恨贤能，妒忌功臣。现在赵国正处于危急之时，赵王必然会听从韩仓的话，武安君必死无疑。” 韩仓果真诽谤武安君，赵王也另派人代替武安君。武安君被调回后，赵王让韩仓去责备武安君，韩仓说：“臣只是受命于王，大王赐将军死，绝不容恕，我不敢为你多言。”武安君便向北拜了两拜，感激“赐死”之恩，于是把剑含在嘴里，将剑柄抵在柱子上自刺而死。武安君死后才五个月，赵国就灭亡了。 |
|
|
来自： 当以读书通世事 > 《070-语文（作文）》
