|
为什么橙子会聊到算命这个话题呢？主要是最近发生了几件小事，让橙子联想到了一句话。 先说发生了什么事。 前几天橙子写了篇审判琐记: 离婚案件中的渣男指数，其中提到离婚案件中通过观察双方是否记得举行结婚仪式的时间，来判断双方对婚姻的态度。一直有人对此不太理解，觉得橙子是不是武断了些。 这几天还发生了一件事，审理一件离婚纠纷，男方是原告，女方是被告，庭审时男方气愤的说女方与同事有不正当的男女关系，屡教不改。我问男方有证据吗？男方说没有证据，但绝对属实。我又问女方，男方说的属实吗？女方轻描淡写的说不属实，是男方误会了。然后并未多说什么。开完庭我还在想男方所说的女方出轨的事。要是这件事是假的吧，看男方庭审时的表现似乎不像是捏造的，说是真的吗，又没什么证据。回办公室的路上我问小速录员，你觉得出轨这事双方谁在说谎？小速录员笃定的说，肯定是女方在说谎。我饶有兴趣的问，这么肯定吗？她说，哪有男方当着外人说女方出轨而女方不替自己竭力辩解的呢？这个案子女方就这么简单的否认几句太不符合常理了，所以肯定男方说的是真的。我听完点点头，真是三人行必有我师。 大概会有人说，法官就是这么只凭一两个细节判案的吗？当然不是。就好像在侦查过程中测谎的结果并不能作为定案的证据，但是可以为侦破提供参考甚至指明方向，办理家事案件也是如此，家事案件中很多事实本就没有什么证据可以证明，再加上很多事实当事人刻意的隐瞒和否认，家事法官哪里是在审案，分明是在破案审判琐记：法院教会了我们什么之二。因此时间长了，家事法官会通过审理案件积累的经验，总结出很多细节甚至形成某种直觉，有助于法官快速认定案件事实并理清审理思路。 刚下庭办案时，曾经见过一些经验丰富的法官，结案速度快，数量多。橙子那会特别羡慕，也曾经仔细研究一些他们审结案子，不过不看不知道一看吓一跳，真心觉得这案子怎么办的这么粗糙阿？他们胆子真大，就这样就把案子判出去了？为什么呢？就是因为这些法官积累了丰富审判经验，在很多案件的审理过程中对于案件事实和当事人心理比较有把握，因此敢于下判决。当然，他们也不是不想把案子办的更细致扎实一点，案多人少且审限管理日益严格的情况下，抓紧结案是硬道理，更何况领导们又都有鞭打快牛的习惯不是？ 发生了这些事，让我想起了前些年一位法院领导说过的一句：一个法官如果在基层法院办二十年民事案子，这位法官退休的时候就可以去给别人算命了。掐指一算，橙子办案还不到五年，虽然自己愚笨得很，估计要是一直办案到退休，大概也可以出去给别人算命了吧。只是一想到还要办这么多年的案子，内心的情感也是挺复杂的...... |
|
|
