后 Pilon 骨折 ≠ 后踝骨折 ≠ Pilon 骨折亚型！

以往，后 Pilon 骨折被归纳为一般的后踝骨折或 Pilon 骨折中的一种亚型，直到 2000 年才逐渐引起关注。后 Pilon 骨折通常为足在跖屈位时同时受到垂直应力和旋转应力所致，若按一般的后踝骨折处理，治疗常常失败。由于其处理复杂、预后差，必须引起临床医师的重视。

横断面解剖：T 胫骨；F 腓骨；AT 跟腱；FHL 踇长屈肌腱；† 横肌间隔; * 胫后血管神经束。图源：DOI: 10.1097/BOT.0000000000000218.

诊断

患者受伤时足在跖屈位受到垂直和旋转应力，踝关节肿胀疼痛，无法行走。X 片可提供初始的评估。

(a) 内侧骨皮质双轮廓征。(b) 干骺端骨松质高密度线。(c) 较大的后踝骨折块、关节嵌塞、胫距关节向后半脱位。(d) 关节面双线征。图源：DOI: 10.1016/j.injury.2019.10.007.

CT 扫描有助于确认骨折模式和制定手术计划。骨折线可延伸至内踝，骨折累及较大的内侧范围可能会改变手术入路，舍弃后外侧入路转向后内侧或使用联合入路, 改变内固定类型。

CT 可进一步显示骨折详情，比如后踝骨块数目形态、内踝累及情况、die-punch 骨折块、下胫腓有无增宽等。图源：DOI: 10.1177/1071100712469334.

分型

Klammer 分型以骨折形态为基础，将后 Pilon 骨折分为三型。后续根据损伤机制和骨折形态相结合，出现俞光荣分型和 Zhang Jianzheng 分型。但目前仍缺乏共识。

治疗

后 Pilon 骨折按一般关节内骨折处理，即需要解剖复位和坚强固定。

保守治疗多失败，常遗留疼痛和功能障碍，严重影响患者生活质量。

手术治疗的关键在于恢复踝关节的良好匹配和稳定性。

后 Pilon 骨折常不需要像 Pilon 骨折那样二期手术处理，但仍需要关注皮肤情况。

如有胫距关节的半脱位，急诊的手法复位以及临时石膏固定是有益的。皮肤出现皱褶，意味着手术时机的到来。

入路

后外侧或后内侧入路是常用手术入路，后续学者又在此基础上进行一定改良；此外，还可使用后外-内侧联合入路。详见链接：后踝和后 Pilon 骨折暴露让人头疼？5 分钟看懂手术入路！

标准后外侧切口（实线），腓肠神经（虚线）在切口近端，术中注意保护。图源：DOI: 10.1177/1071100712469334.

内固定选择

后踝骨块固定方式包括螺钉、钢板。螺钉又分由后往前、由前往后。钢板起到 Buttress 作用作用。研究表明钢板固定的生物力学强度最高。考虑到后 Pilon 骨折的损伤机制和骨块较大，为避免后续复位丢失，最常用的还是钢板固定。

后外侧入路：暴露、复位后内侧骨折碎片 (PM) 和后外侧骨折碎片 (PL)，2 块三分之一管型钢板分别固定后内侧和后外侧骨折块。图源：DOI: 10.1177/1071100712469334.

经踝管后内侧入路：打开踝管，胫后肌腱向前拉，趾长屈肌与胫后神经血管束一起向后外侧拉。无需分离踝管内血管神经束，所以损伤的机会很少。内踝碎片（黑色箭头）、胫骨后肌腱（黑色虚线箭头）、后踝碎片（白色箭头）和趾长屈肌（白色虚线箭头）。图源：DOI: 10.1016/j.injury.2019.10.007.

Buttress 钢板固定。图源：DOI: 10.1177/1071100712469334.

作者：阿 C

题图：文末文献

参考文献

1、HansenST. Functional reconstruction of the foot and ankle[M]. Philadelphia, USA: Lippincott Williams & Wilkins, 2000: 37-46.

2、Assal M, Ray A, Stern R. Strategies for surgical approaches in open reduction internal fixation of Pilon fractures. J Orthop Trauma. 2015 Feb;29(2):69-79. doi: 10.1097/BOT.0000000000000218. PMID: 25072286.

3、Klammer G, Kadakia AR, Joos DA, Seybold JD, Espinosa N. Posterior Pilon fractures: a retrospective case series and proposed classification system. Foot Ankle Int. 2013 Feb;34(2):189-99. doi: 10.1177/1071100712469334. Epub 2013 Jan 22. PMID: 23413057.

4、Chaparro F, Ahumada X, Urbina C, Lagos L, Vargas F, Pellegrini M, Barahona M, Bastias C. Posterior Pilon fracture: Epidemiology and surgical technique. Injury. 2019 Dec;50(12):2312-2317. doi: 10.1016/j.injury.2019.10.007. Epub 2019 Oct 4. PMID: 31630782.

5、Zhang J, Wang H, Pen C, Qu WC, Duan L, Ren J, Li L, Liu Z, Sun T. Characteristics and proposed classification system of posterior Pilon fractures. Medicine (Baltimore). 2019 Jan;98(3):e14133. doi: 10.1097/MD.0000000000014133. PMID: 30653144; PMCID: PMC6370166.

6、俞光荣, 陈大伟, 赵宏谋, 等. 支撑钢板固定后侧 Pilon 骨折的疗效分析. 中华创伤杂志,2013,29(3):243-248. DOI:10.3760/cma.j.issn.1001-8050.2013.3.015.

7、Anwar A, Hu Z, Adnan A, Gao Y, Li B, Nazir MU, Tian C, Wang Y, Lv D, Zhao Z, Zhang Z, Zhang H, Tong C, Lv G. Comprehensive biomechanical analysis of three clinically used fixation constructs for posterior malleolar fractures using cadaveric and finite element analysis. Sci Rep. 2020 Oct 29;10(1):18639. doi: 10.1038/s41598-020-75819-7. PMID: 33122787; PMCID: PMC7596231.

8、Verhage SM, Leijdesdorff A, Schipper IB, Hoogendoorn JM. Open reduction and internal fixation of the posterior malleolus fragment via the posterolateral approach is radiologically superior to 'A to P' screw fixation. Foot (Edinb). 2022 May;51:101894. doi: 10.1016/j.foot.2021.101894. Epub 2021 Dec 23. PMID: 35255401.