|
有人问我：贪污罪与私分国有资产罪有什么区别？ 为了解答这个问题，我们先来看一个案例。 某经贸有限公司，系某国有独资公司的全资子公司，共有在职员工30余人。 林某于2003年起担任公司总经理，在其任职期间，经其决定，通过截留公司部分销售利润，私设小金库。 2010年8月，公司根据上级要求清理小金库，财务部门经清算发现，小金库尚有余款20余万元。 时任财务部经理的李某，根据林某的要求，通知财务人员将其中的20万元，转至时任行政部经理的都某建设银行个人账户内，准备用于发放给公司部分中层以上领导。 林某经与时任董事长的斯某商量，斯某同意将小金库余款，以奖金名义进行分配。 其后，由林某决定分配方案，都某将该20万元，以取现或转账方式，分给了公司中层以上领导斯某、林某等7人。 一审法院对林某等人以私分国有资产罪定案，其后，二审法院以贪污罪作出终审判决。 忠民律师认为，二审法院的判决是正确的。 简单地说，贪污罪与私分国有资产罪，有如下三点区别： 一是犯罪主体不同。私分国有资产罪的犯罪主体是单位，体现的是单位意志，处罚的是单位的主管人员以及直接责任人员；贪污罪的主体是国家工作人员。 二是犯罪对象不同。私分国有资产罪的对象，只能是国有资产；贪污罪的对象，是包括国有资产在内的公共财产。 三是犯罪客观方面不同。私分国有资产罪是决定分配后，在本单位内以公开的、表面合法的形式进行；贪污罪则是行为人相互勾结，利用职务上的便利，以侵吞、窃取、骗取等方式，非法占有公共财物。 实践中，应结合在案证据，重点审查涉案资金的财务流向和款项发放的行为样态。 从财务流向上考察，私分国有资产罪中，财物的分配流向是发散从众的，即一般是单位的每一个成员或者大多数成员都会有份；共同犯贪污罪中，财物的分配流向是限缩的，一般仅限于参与决定的小范围人员，单位中的大部分成员并未分得财物。 从行为样态来考量，私分国有资产罪行为实施方式至少在本单位内部是公开的，且单位的人员分得财物时都知晓是单位以合法的名义分配的。共同实施的贪污罪中，除了参与分配的人员外，单位的其他人员并不清楚，财务分配属于隐秘的状态。 所以，上述案例应定贪污罪，而不是私分国有资产罪。 —————————————————
何忠民律师，湖南省邵阳县人，1997年7月毕业于西南政法大学，其后分配到国家检察机关工作八年，2005年至今从事律师工作，主要从事刑事辩护、刑事合规和企业危机管理工作，尤其擅长职务犯罪、经济犯罪案件辩护。 其每年亲自承办的案件一般不超过10件。不过，凡是其亲自承办的案件，必亲力亲为，全力以赴，把辩护工作落到实处，力争把每一件案子办成经典案例。 执业十九年以来，办理过厅级、处级、科级等领导干部、公务员职务犯罪案件数十件，办理过企业老板、高管经济犯罪案件数十件，绝大多数都实现了预期的辩护目标，深受客户好评。 |
|
|
